Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-5/2022 от 10.01.2022

Дело 4/14-5/2022                                           УИД: 10RS0003-01-2022-000027-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2022 года                                               г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                   Белоусовой Е.В.,

с участием ст. помощника прокурора Кемского района            Плотникова Р.В.,

представителя Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Республике Карелия» Комоловой К.В.,

при ведении протокола секретарем Рысаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В. о дополнении ранее установленных обязанностей назначенных приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ и продлении испытательного срока в отношении:

Красновой С.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Республике Карелия» Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением в отношении осужденной Красновой С.Н. о дополнении ранее установленных обязанностей назначенных приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ и продлении испытательного срока, по тем основаниям, что Краснова С.Н. не осознала значимость примененной к ней меры уголовно-правового характера без изоляции от общества, в течение испытательного срока нарушила порядок и условия отбывания условного осуждения.

Представитель УИИ по доверенности Комолова К.В. представление поддержала по указанным в нём основаниям, дополнив, что после направления представления в суд Краснова С.Н. на путь исправления не встала, так как ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в УИИ без уважительных причин, за что в отношении неё вынесено предупреждение.

Осужденная Краснова С.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с указанными в представлении нарушениями согласна.

Выслушав представителя УИИ, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Краснова С.Н. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Кемского городского суда Республики Карелия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением обязанностей: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор в отношении Красновой С.Н. поступил в МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кемскому району РК ДД.ММ.ГГГГ. Осужденная ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена с порядком и условиями условного осуждения, о чем отобрана подписка. При постановке на учет Красновой С.Н. вменена явка для регистрации 2 раза в месяц – 1 и 3 понедельник.

В период отбывания условного осуждения Краснова С.Н. нарушила условия условного осуждения, так:

- ДД.ММ.ГГГГ не явилась без уважительных причин на регистрацию в УИИ. ДД.ММ.ГГГГ осужденной вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В объяснении, данном сотрудникам УИИ, Краснова С.Н. факт нарушения признала, пояснив, что на регистрацию не явилась, так как накануне плохо себя чувствовала и проспала на автобус, за медицинской помощью не обращалась.

- ДД.ММ.ГГГГ не явилась без уважительных причин на регистрацию в УИИ. ДД.ММ.ГГГГ осужденной вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В объяснении, данном сотрудникам УИИ, Краснова С.Н. факт нарушения признала, пояснив, что на регистрацию не явилась, так как не работает и не имеет финансовой возможности оплатить проезд в автобусе, в Агентство занятости населения Кемского района не обращалась, так как не видит смысла.

Факты допущенных осужденной нарушений подтверждается представленными в суд материалами дела: подпиской; памяткой условно осужденному с испытательным сроком; регистрационным листом; сведениями ГБУЗ РК «Кемская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о проведении беседы с осужденным к мере наказания, не связанной с лишением свободы; предупреждениями об отмене условного осуждении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями осужденной от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями ИЦ МВД по Республике Карелия.

Согласно справке-характеристике ОМВД России по Кемскому району: Краснова С.Н. по месту жительства характеризуется посредственно, периодически злоупотребляет спиртными напитками в быту, злоупотребление может носить запойный характер.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее возложенные на условно осужденного обязанности.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 (ред. от ред. от 18.12.2018 г.) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывается перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, учитывая, что осужденная нарушила условия отбытия условного осуждения, суд полагает, что необходимо возложить на Краснову С.Н. дополнительную обязанность – пройти курс психокоррекции у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, направленный на формирование ответственного отношения к себе, совершаемым поступкам, предотвращение нарушений норм и правил поведения при условном осуждении, а также продлить испытательный срок, установленный приговором суда, что будет способствовать формированию у осужденной чувства ответственности за свои поступки, усилению контроля за её поведением, эффективности работы с осужденной.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В. – удовлетворить.

Возложить на Краснову С.Н. по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, к ранее установленным, дополнительную обязанность: пройти курс психокоррекции у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, направленный на формирование ответственного отношения к себе, совершаемым поступкам, предотвращение нарушений норм и правил поведения при условном осуждении.

Продлить испытательный срок, установленный приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Кемский городской суд РК.

Председательствующий                                                                Е.В. Белоусова