Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-274/2016 от 29.04.2016

Копия

Дело № 5-274/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2016 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Ивченко В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Антонов С.В., родившегося 00.00.0000 года в Х, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

14.03.2016 года в 18 час. 00 мин. Антонов С.В., управляя автомобилем TOYOTA ALLION г/н У, осуществлял движение по ул.Авиаторов со стороны ул.Октябрьская в сторону ул.Алексеева в крайней правой полосе. При движении в районе дома № 38 по ул.Авиаторов в г.Красноярске, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности в виде транспортного средства, осуществляющего маневр перестроения в крайнею правую полосу, посчитал данное перестроение мнимой опасностью, сместился вправо в результате чего, не справился с управлением, произошел наезд на препятствие – столб уличного освещения, находящийся по ходу движения автомобиля.

Нарушение Антоновым С.В. требований п. 10.1 ПДД РФ повлекло причинение пассажиру автомобиля TOYOTA ALLION г/н У Кузьминой М.Г., ЛЕГКОГО вреда здоровью, выразившегося в виде рвано-ушибленной раны левой бровной дуги, рубца в области левой бровной дуги.

Административная ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследовав имеющиеся доказательства, прихожу к выводу, что вина Антонова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей их совокупностью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Антонов С.В. вину признал полностью, в суде пояснил, что 14.03.2016 года в 18 час. 00 мин. он, управляя автомобилем TOYOTA ALLION г/н У, осуществлял движение по ул.Авиаторов со стороны ул.Октябрьская в сторону ул.Алексеева в крайней правой полосе. При движении в районе дома № 38 по ул.Авиаторов внезапно из второго ряда без указателей поворота выехал автомобиль, чтобы избежать столкновения с указанным автомобилем, он резко вывернул руль вправо, от чего его автомобиль понесло на тротуар, где и произошел наезд на столб.

Потерпевшая Кузьмина М.Г. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила. Согласно ее объяснениям, оглашенных в судебном заседании, 14.03.2016 года в 18 час. 00 мин. она находилась в качестве пассажира на заднем сиденье автомобиля TOYOTA ALLION г/н У. Момент столкновения она не видела, т.к. спала. От удара она проснулась, очевидцы ДТП вызвали скорую помощь и ее увезли ККБ № 1. Претензий не имеет.

Представители ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», потерпевшая Кузьмина М.Г., собственник ТС Антонова Г.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Совершение административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении 24 ТФ № 585223 от 27.04.2016 года, согласно которому 14.03.2016 года в 18 час. 00 мин. Антонов С.В., управляя автомобилем TOYOTA ALLION г/н У, осуществлял движение по ул.Авиаторов со стороны ул.Октябрьская в сторону ул.Алексеева в крайней правой полосе. При движении в районе дома № 38 по ул.Авиаторов в г.Красноярске, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности в виде транспортного средства, осуществляющего маневр перестроения в крайнею правую полосу, посчитал данное перестроение мнимой опасностью, сместился вправо в результате чего, не справился с управлением, произошел наезд на препятствие – столб уличного освещения, находящийся по ходу движения автомобиля, подтверждается объяснениями потерпевшей, а также согласуется с оглашенными и исследованными:

заключением эксперта № 3013 от 28.03.2016, согласно которому у Кузьминой М.Г. 00.00.0000 года года рождения, при обращении за медицинской помощью в результате события 14.03.2016 года обнаружен рубец в области левой бровной дуги, который вызвал временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дня, что отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья, который квалифицируется как легкий вред здоровью. Указанная рана могла возникнуть при ударе о выступающие части салона автомобиля в том числе в условиях данного ДТП;

фотографиями с места ДТП;

справкой о ДТП от 14.03.2016 года;

рапортом о возбуждении дела об административном производстве от 14.03.2016 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 24 ДТ № 080713 от 14.03.2016 года, где зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобиля, участвовавшего в ДТП и пешехода, место совершения ДТП.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Антонов С.В., управляя автомобилем TOYOTA ALLION г/н У, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности в виде транспортного средства, осуществляющего маневр перестроения в крайнею правую полосу, посчитал данное перестроение мнимой опасностью, сместился в право в результате чего не справился с управлением, произошел наезд на препятствие – столб уличного освещения, находящийся справа по ходу движения автомобиля, в результате чего повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Кузьминой М.Г.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Антонова С.В. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Антонову С.В. необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера допущенного Антоновым С.В. нарушения ПДД РФ, указанных выше обстоятельств, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Антонов С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН/КПП 2466050868/246601001 р/с 40101810600000010001 Отделение Красноярск г. Красноярск, КБК 18811630020016000140, КПП 246601001 ОКТМО 04701000 УИН: 18810424161122819126

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья В.Н. Ивченко