Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1023/2019 (2-6387/2018;) ~ М-5185/2018 от 03.12.2018

2-1023/2019

24RS0046-01-2018-006238-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2019 года                                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре Литвиновой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 02.03.2016 истец передал ответчику денежную сумму в долг в размере 1 200 EUR со сроком возврата до 02.09.2016, что подтверждается распиской. Поскольку до настоящего времени сумма займа, ответчиком не возвращена, истец, приводя в обоснование исковых требований положения ст.ст.309,807,808,809,810,811,395 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 90 216 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2016 по 21.11.2018 в размере 20 736,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 419 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не поступало.

Ответчик ФИО2в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не поступало.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями Отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю. С 2015 года на регистрационном учете по месту жительства либо по месту пребывания не значится.

Последнее известное место жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской от 02.03.2016 (л.д. 4).

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713" указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, исходя из смысла приведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Как следует из материалов дела, последнее известное место жительства ФИО2, указанное ею при написании расписки: <адрес>, что территориально относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

Доказательств проживания ответчика на территории Свердловского района г. Красноярска на момент обращения с иском в суд, в материалы дела не представлено.

Почтовая корреспонденция, направленная по месту жительства ответчика ФИО2, по указанному в исковом заявлении, возвращается в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска к территориальной юрисдикции которого относится последнее известное место жительства ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1023/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по последнему известному месту жительства ответчика ФИО2.

На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                            О.А. Милуш