Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-615/2019 ~ М-558/2019 от 01.07.2019

Дело №2-615/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Урюпинск                                31 июля 2019г.

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.,

с участием:

представителя истца – Васильченко В.Я.,

рассмотрев гражданское дело по иску Андреева М.Ю. к Данилову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Андреев М.Ю. обратился в Урюпинский городской суд с вышеуказанным иском.

Дело было принято Урюпинским городским судом Волгоградской области к своему производству. В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Данилов А.В., зарегистрирован на территории <адрес>, <адрес>.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело следует передать на рассмотрение другого суда.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями статьи 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, при этом иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик Данилов А.В., зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Таким образом, спор подсуден Новониколаевскому районному суду Волгоградской области.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно в своих определениях указывал на необходимость неукоснительного соблюдения требований норм процессуального законодательства о рассмотрения дела судом, к территориальной подсудности которого оно отнесено.

При вышеуказанных обстоятельствах гражданское дело подлежит передачи по месту регистрации ответчика в Новониколаевский районный суд Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.37, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело по Андреева М.Ю. к Данилову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать на рассмотрение по подсудности в Новониколаевский районный суд Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья                                    Миронов А.В.

2-615/2019 ~ М-558/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Андреев Михаил Юрьевич
Ответчики
Данилов Алексей Вячеславович
Другие
Васильченко Виктор Яковлевич
Суд
Урюпинский городской суд Волгоградской области
Судья
Миронов Андрей Владимирович
Дело на странице суда
urup--vol.sudrf.ru
01.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2019Передача материалов судье
02.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2019Подготовка дела (собеседование)
16.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2019Судебное заседание
31.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2019Судебное заседание
05.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2020Дело оформлено
30.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее