№ 2-792/2016 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«5» октября 2016 г. Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Федотова Л.А.,
при секретаре Харлашиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Н.С. к Ерину Н.Н. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Яковлева Н.С. обратилась в суд с иском к Ерину Н.Н. о взыскании долга.
В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ней и Ериным Н.Н. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., с уплатой 10% в месяц от основной суммы займа, ответчик обязался возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего составлена расписка, подписанная сторонами. По состоянию на день подачи искового заявления в суд, ответчик должен выплатить <данные изъяты> руб., но свои обязательства не выполнил. На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты> руб., договорные проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата на сумму основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., проценты вследствии просрочки уплаты договорных процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Яковлева Н.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Дело было рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Часть 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ - при толковании условий договора, судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение Условия Договора в случае его не ясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смысла договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.
Анализ договора займа и материалов дела позволяет суду сделать вывод о том, что между сторонами было заключен договора займа: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., под 10% от суммы займа ежемесячно, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 9).
Условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование займом из расчёта 10% ежемесячно, период пользование займом составил 37 мес. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), таким образом, сумма процентов равна <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.).
Поскольку суду не было предоставлено доказательств возврата ответчиком суммы займа и процентов, предусмотренных распиской, требования истца о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> руб. и договорных процентов в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
Статьей 811 ГК РФ, определены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, наступает ответственность за нарушение денежного обязательства. На невозвращенную сумму займа подлежат уплате проценты за пользование денежными средствами в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных непосредственно условиями договора.
В соответствии с п.1 ст.10 ГК РФ, не допускается действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Согласно п.п.1-2 ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст. ст. 50, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. В силу указанных положений закона суд, при установлении того, что кто-либо из сторон уклоняется от участия в деле и выяснения необходимых по делу обстоятельств, вправе расценивать это обстоятельство как нежелание участвовать в состязательном процессе и признать, что данная сторона не доказала правомерность своих действий.
Согласно с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчиком предоставлен расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами, данный расчет проверен судом и признан верным. В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.; на договорные проценты в размере <данные изъяты> руб.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Ерина Н.Н. в пользу Яковлевой Н.С. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.8).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Яковлевой Н.С. к Ерину Н.Н. о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с Ерина Н.Н. в пользу Яковлевой Н.С. сумму долга <данные изъяты> руб., договорные проценты - <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму договорных процентов - <данные изъяты> руб.
Взыскать с Ерина Н.Н. в пользу Яковлевой Н.С. расходы: по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первомайский районный суд Тамбовской области.
Судья: Федотов Л.А.