№ 9-22/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2016 года город Казань
Судья Казанского гарнизонного военного суда Сердитый Э.А., рассмотрев материалы по административному иску военнослужащего войсковой части <Номер> Хусаинова Р.В. об оспаривании действий командира войсковой части <Номер>, связанных с невыплатой в полном объёме денежного довольствия,
У С Т А Н О В И Л:
Хусаинов Р.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к командиру войсковой части <Номер>, в котором просил взыскать с административного ответчика невыплаченную надбавку военнослужащим <данные изъяты> за период с 1 января 2012 года по 31 июля 2016 года в сумме 242692 рублей 17 копеек, а также недоплаченную надбавку за выполнение боевых задач вне пункта постоянной дислокации за период с 1 января 2013 года по 31 июля 2016 года в сумме 48362 рублей 50 копеек.
Вместе с тем, поскольку административный иск Хусаиновым Р.В. не подписан, то в соответствии с положениями статьи 129 КАС Российской Федерации, он подлежит возвращению административному истцу.
Руководствуясь статьями 129 КАС Российской Федерации.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административный иск военнослужащего войсковой части <Номер> Хусаинова Р.В. об оспаривании действий командира войсковой части <Номер>, связанных с невыплатой в полном объёме денежного довольствия, возвратить.
Разъяснить Хусаинову Р.В., что возвращение административного иска не препятствует повторному его обращению в суд к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения допущенного нарушения и оформления административного иска в соответствии с требованиями КАС Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Э.А. Сердитый