О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2016 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шевченко И.Г.,
при секретаре Самойленко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>
гражданское дело № по иску Субботиной А. Г. к ФГБОУ ВПО <адрес> ГСХА», ООО «Альянс» о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л :
Субботина А.Г. обратилась в суд с иском ФГБОУ ВПО <адрес> ГСХА», ООО «Альянс» о признании права собственности на жилое помещение, однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
Истец Субботина А.Г. и представители ФГБОУ ВПО <адрес> ГСХА», ООО «Альянс», вторично не явились в судебного заседание, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец Субботина А.Г. и представители ФГБОУ ВПО <адрес> ГСХА», ООО «Альянс», вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Субботиной А. Г. к ФГБОУ ВПО <адрес> ГСХА», ООО «Альянс» о признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья <данные изъяты>