Решение по делу № 2-945/2018 ~ М-929/2018 от 09.10.2018

№ 2-945/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 06ноября 2018 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Довгань С.А.,

при секретаре Глухаревой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-945/2018 по исковому заявлению Администрации Голышмановского муниципального района Тюменской области к Смирнову Алексею Владимировичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о признании права муниципальной собственности Голышмановского муниципального района Тюменской области на невостребованную земельную долю. Требования мотивированы тем, что на основании Распоряжения Администрации Голышмановского района Тюменской области от 07.05.1994 г. № 279 пайщикам сельскохозяйственных производственных кооперативов были выданы свидетельства на право собственности на землю, в том числе Смирновой Александре Ивановне, 1916 г.р., было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-I ТЮ-2-07 № 574561 от 24.01.1995 г., в соответствии с которым Смирнова Александра Ивановна приобрела право собственности на земельную долю с оценкой 249 г/б на земельный участок в границах землепользования СПК «Ражевский».

Право собственности Смирновой Александры Ивановны на указанную земельную долю не зарегистрировано в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», и Смирнова Александра Ивановна не передала указанную земельную долю в аренду и не распорядилась ей иным образом в течение трех и более лет подряд, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра о переходе прав на объект недвижимости.

Смирнова Александра Ивановна умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На момент смерти со Смирновой Александрой Ивановной проживал ее внук – Смирнов Алексей Владимирович, который право на указанную земельную долю по наследству не оформил, и не передал указанную земельную долю в аренду, и не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра о переходе прав на объект недвижимости.

Смирнов Алексей Владимирович проживает по адресу: <адрес>.

Администрацией Голышмановского муниципального района в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был составлен список невостребованных долей и определена дата проведения общего собрания участников общей долевой собственности. Список и сообщение о проведении собрания были опубликованы в общественно-политической газете «Голышмановский вестник» и размещены на официальном сайте в сети «Интернет», а также на информационных стендах на территории муниципального образования. Общее собрание участников общей долевой собственности решение об утверждении списка невостребованных земельных долей не приняло, в связи, с чем данный список в соответствии с п.7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был утвержден Постановлением Главы Голышмановского муниципального района от 31.05.2018 года № 886.Поскольку с даты публикации списка невостребованных земельных долей с 03.02.2017 года, и до даты его утверждения, заявлений заинтересованных лиц относительно земельной доли Смирновой А.И.не поступало, то указанная земельная доля была включена в список невостребованных земельных долей.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно письменного ходатайства просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает(л.д.60-61).

Ответчик Смирнов А.В., надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен (л.д.53).

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Голышмановскому, Аромашевскому и Бердюджскому районам Управления Росреестра по Тюменской области надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, отношение к иску не выразил, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи, с чем дело рассмотрено без участия представителя третьего лица (л.д.59).

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно решению малого Голышмановского районного Совета от 21.01.1993 года Сельскохозяйственному производственному кооперативу«Ражевский» было закреплено 17751 га, в том числе 8410 га сельскохозяйственных земель в коллективно-долевую собственность(л.д.10).

На основании распоряжения Администрации Голышмановского района Тюменской области от 07.05.1994 года пайщикам сельскохозяйственных производственных кооперативов выданы свидетельства на праве собственности на землю (л.д.11), в том числе Смирнова А.И. являлась собственником на указанную земельную долю с оценкой 249 г/бв праве общедолевой собственности на земельный участок в границах землепользования СПК «Ражевский» (л.д.6-7).

В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. На основании п.2 ст.1151 ГК РФ доля в праве общей долевой собственности на земельный участок переходит в порядке наследования по закону в собственность сельского поселения, муниципального района, на территории которого расположен земельный участок.

Согласно ч.3-4 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, опубликовывает эти списки в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, а также размещает их на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В соответствии с ч.5-6 вышеуказанной статьи, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. При этом, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Пунктом 7 ст.12.1 предусмотрено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Администрацией Голышмановского муниципального района списки невостребованных долей по сельским поселениям были опубликованы в общественно-политической газете «Голышмановский вестник» 03.02.2017 года (л.д.12-13).

Извещение о проведении собрания участников долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: Тюменская область, Голышмановский район, с. Ражево, СПК «Ражевский», назначенное на 19.12.2017 года, было опубликовано в этом же средстве массовой информации 01.11.2017 года (л.д. 14).

Согласно протокола общего собрания участников долевой собственности вышеназванного земельного участка, оно явилось неправомочным в связи отсутствием кворума (л.д.15), в связи, с чем списки невостребованных долей были утверждены постановлением Администрации Голышмановского муниципального района от 31.05.2018 года № 886. В указанный список внесена и доля Смирновой А.И. (л.д.16-17).

Как усматривается из записи акта о смерти Смирнова Александра Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ вс. <адрес> (л.д.8).

Согласно выписки из похозяственной книги администрации Ражевского сельского поселения Голышмановского муниципального района, на момент смерти Смирновой А.И. вместе с ней проживал внук-Смирнов Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ.д. (л.д.9).

Из ответа нотариуса Голышмановского района Тюменской области следует, что после смерти Смирновой Александры Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ.,наследственное дело не заводилось (л.д. 54).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21.05.2018 года право собственности Смирновой А.И. на земельную долю в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не зарегистрированы (л.д.18-40).

В соответствии с ч.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Поскольку Администрацией Голышмановского муниципального района при формировании и утверждении списков невостребованных долей нормы действующего законодательства нарушены не были, то доля Смирновой А.И. обоснованно была включена в список невостребованных долей в связи со смертью собственника и отсутствием наследников, вступивших или принявших наследство на данную земельную долю, поэтому требования искового заявления подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Голышмановского муниципального района Тюменской области – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности ГолышмановскогоПризнать право муниципальной собственности Голышмановского муниципального района Тюменской области на невостребованную земельную долю с оценкой 249 г/б на земельный участок в границах землепользования СПК «Ражевский», кадастровый <номер>, принадлежавшую Смирновой Александре Ивановне на основании свидетельства на право собственности на землю серия <номер> <номер>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий

2-945/2018 ~ М-929/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Голышмановского муниципального района
Ответчики
Смирнов Алексей Владимирович
Смирнова Александра Ивановна
Другие
Межмуниципальный отдел по Голышмановскому, Аромашевскому и Бердюжскому районам Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области
Суд
Голышмановский районный суд
Судья
Довгань Светлана Александровна
09.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2018[И] Передача материалов судье
10.10.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
24.10.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2018[И] Судебное заседание
06.11.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2018[И] Дело оформлено
07.12.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее