Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1396/2016 от 14.11.2016

Дело № 4/13-1396/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна 14 декабря 2016 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Круглова В.Н.,

     при секретаре Антоновой О.А.,

с участием прокурора - помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Ножкиной С.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Шишова А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Шишов А.В. осужден приговором Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 18 января 2001 г. по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы. В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком в 2 года.

    Шишов А.В. осужден приговором Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 28 марта 2001 г. (с учетом последующих изменений, внесенных Постановлением президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 20 июля 2006г.) по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 25.06.1998г.) к 7 годам 9 месяцам лишения свободы; по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.12.2003г.) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы; по ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.12.2003г.) к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы. Приговор Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 18 января 2001 г. постановлено исполнять самостоятельно. Освобожден 15 июля 2010г. по отбытию наказания.

    Шишов А.В. осужден приговором Мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 12 февраля 2013 г. по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. Постановлением Мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 23 апреля 2013г. исправительные работы заменены лишением свободы на срок 1 месяц 7 дней. Освобожден 29 мая 2013г. по отбытию наказания.

    Шишов А.В. осужден приговором Мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 28 августа 2015 г. по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (сумма ущерба 8000 рублей) к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком в 2 года.

    Шишов А.В. осужден приговором Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 13 октября 2015г. по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.5 ст.62. ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 28 августа 2015 г. постановлено исполнять самостоятельно.

     Осужденный Шишов А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 13 октября 2015г. в соответствие с действующим законодательством и смягчить наказание.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления и расписки.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

    При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для пересмотра приговора Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 18 января 2001 г. суд не усматривает, поскольку судимость по данному приговору погашена, при назначении наказания по приговору Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 13 октября 2015г. не учитывалась и не могла повлиять на наличие рецидива, поскольку Шишов А.В. приговором Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 18 января 2001 г. осужден условно и условное осуждение по данному приговору не отменялось, а в соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию наказания ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в пункт 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации были внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

С учетом указанных изменений и в силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 28 марта 2001 г. (с учетом последующих изменений) следует изменить:

- действия осужденного Шишова А.В., квалифицированные по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание снизить.

Наказание, назначенное на основании ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации также следует снизить.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Суд не находит оснований для пересмотра вышеуказанного приговора в отношении осужденного Шишова А.В. в связи с внесением изменений в ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 14.02.2008 № 11-ФЗ «О внесении изменения в статью 62 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», поскольку, смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ приговором не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г.) не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Шишова А.В. по вышеуказанным приговорам на менее тяжкие.

Оснований для применения ФЗ-323 от 03 июля 2016г. по данному приговору не имеется, поскольку в части квалификации действий осужденного Шишова А.В. по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» Шишову А.В. не вменялся, а в ч.1 ст.111, ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации изменений, улучшающих положение осужденного не вносилось.

Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Примечание. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Приговором Мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 12 февраля 2013 г. Шишов А.В. осужден по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации за нанесение побоев ФИО1 (не являющейся близкой родственницей Шишова А.В.), следовательно, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016 г. и в силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации действия осужденного Шишова А.В. по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат декриминализации и он подлежит освобождению от наказания по данной статье.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложена в новой редакции, в том числе, дополнена частью второй, согласно которой: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные изменения улучшают положение осужденного.

Оснований для пересмотра приговора Мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 28 августа 2015 г., в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 326-ФЗ суд не усматривает, поскольку в части квалификации действий осужденного Шишова А.В. по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (сумма ущерба 8000 рублей) сумма ущерба превышает 2500 рублей.

Оснований для пересмотра приговора Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 13 октября 2015г., в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ, суд не усматривает, поскольку в части квалификации действий осужденного Шишова А.В. по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» Шишову А.В. не вменялся.

Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Шишова А.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – удовлетворить частично.

Приговор Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 18 января 2001 г. оставить без изменения.

Приговор Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 28 марта 2001 г. (с учетом последующих изменений), в отношении Шишова А.В. в силу ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить:

- действия осужденного Шишова А.В. квалифицированные по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, переквалифицировать на ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначить наказание в виде 7 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 9 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Освободить Шишова А.В. от наказания по приговору мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 12 февраля 2013 г. по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской в связи с декриминализацией.

Приговор Мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 28 августа 2015 г. оставить без изменения.

Приговор Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 13 октября 2015г. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     В.Н. Круглов