Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2018 (2-3552/2017;) ~ М-3879/2017 от 07.12.2017

КОПИЯ

№ 2-212/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2018 года                                 город Томск

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего     Ненашевой О.С.,

при секретаре             Чечнёвой Д.Н.,

с участием представителя истца Андреева В.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Вымятнина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кормишенко С.И. к Вымятнину А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Кормишенко С.И. обратился с иском к Вымятнину А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2016 по 29.11.2017 в размере 152976 рублей 60 копеек, а с 30.11.2017 в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 171 132 рубля, до полного погашения (оплаты) долга.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Октябрьского районного суда г. Томска от 26.01.2010 с Вымятнина А.Н. в пользу Гончарова А.Г. взыскано 893525 рублей. Определением Октябрьского районного суда г. Томска взысканная сумма была проиндексирована на основании ст. 208 ГПК РФ и составила 1 204 471,70 руб. 29.12.2015 определением Советского районного суда г. Томска по иску Гончарова А.Г. к Вымятнину А.Н., С. А.И. о выделе доли должника из состава общего имущества супругов между Гончаровым А.Г. и Вымятниным А.Н. заключено мировое соглашение, по условиям которого Вымятнин А.Н. принял на себя обязательство уплатить Гончарову А.Г. остаток долга в размере 1 171 132 рубля равными долями по 292 783 рубля ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца до полного погашения долга, до 28.04.2017. Однако от погашения задолженности ответчик злостно уклонился. 17.03.2017 Гончаров А.Г. Кормишенко С.И. за плату передал право требования долга в размере 1 171 132 рубля, определением Советского районного суда г. Томска от 03.05.2017 произведена замена стороны взыскателя Гончарова А.Г. на правопреемника Кормишенко С.И. в правоотношении, установленном определением Советского районного суда г. Томска от 29.12.2015 об утверждении мирового соглашения. Новому кредитору был выдан исполнительный лист, ОСП по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области возбуждено исполнительное производство № ... от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик уклоняется от уплаты долга, продолжает пользоваться денежными средствами. В соответствии со ст. 395 ГК РФ просит взыскать за период с 29.04.2016 по 29.11.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке ЦБ РФ 8,25% годовых в размере 152 976 рублей 60 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно телефонограммой, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что состоявшаяся уступка права требования долга от Гончарова А.Г. Кормишенко С.И. предоставляет ему право на обращение с настоящим иском в суд.

Ответчик Вымятнин А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами не могут быть взысканы на будущее время. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан неверно, так как ключевая ставка Банка России за период с 29.04.2016 по 29.11.2017 неоднократно менялась. Кроме того, истцу право требования задолженности перешло по договору, поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы только с момента вступления определения суда в законную силу от 03.05.2017, которым произведена замена стороны взыскателя Гончарова А.Г. на Кормишенко С.И. В соответствии с мировым соглашением, истец не предъявляет требования об индексации задолженности и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Третье лицо Сондор А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

26.01.2010 решением Октябрьского районного суда г. Томска по гражданскому делу № 2-49/2010 удовлетворены исковые требования Гончарова А.Г. к Вымятнину А.Н. о взыскании задолженности по договору поручения, с Вымятнина А.Н. в пользу Гончарова А.Г. взыскана задолженность по договору купли-продажи от 26.08.2008 в размере 885000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8525 рублей, а всего в сумме 893525 рублей. Данное решение вступило в законную силу 19.02.2010.

Приговором Советского районного суда г. Томска от 19.12.2013 Вымятнин А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ... ст. ... УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно. Приговор вступил в законную силу 20.02.2014.

08.08.2014 определением Октябрьского районного суда г. Томска удовлетворено заявление Гончарова А.Г. об индексации присужденных денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ, в его пользу с Вымятнина А.Н. взыскана проиндексированная денежная сумма в размере 1 204 471 рубль 70 копеек. Определение вступило в законную силу 26.08.2014.

11.11.2015 Гончаров А.Г обратился с иском к Вымятнину А.Н., С. А.И. о выделе в натуре из состава общей совместной собственности нажитой в период брака супругами Вымятниным А.Н. и С. А.И. доли ответчика Вымятнина А.Н. на общую сумму 1346679 рубля в единоличную собственность Вымятнина А.Н. для обращения на нее взыскания по исполнительным документам № ... и № ..., прекращении права общей совместной собственности супругов Вымятнина А.Н. и С. А.И. на земельный участок площадью 600 кв.метров с кадастровым номером ... по адресу: ..., стоимостью 100530 рублей; жилой дом (2 этажа) площадью 120 кв.метров с кадастровым номером ... по адресу: Томская ..., стоимостью 913038 рублей; нежилое здание (Баня) с кадастровым номером ... площадью 63 кв.метра по адресу: ... стоимостью 333111 рубля, обращении взыскания по исполнительным документам на указанное имущество.

Определением Советского районного суда г. Томска от 29.12.2015 между Гончаровым А.Г. в лице законного представителя Щ. В.А. и Вымятниным А.Н. заключено мировое соглашение, пунктом 3 которого Вымятнин А.Н. обязался уплатить Гончарову А.Г. часть требований, изложенных в исковом заявлении от 11.11.2015 в размере 1 171 132 рубля, с учетом погашения задолженности по исполнительному листу в размере серии ...... в размере 33336 рублей 94 копейки. Указанную сумму Вымятнин А.Н. обязался передать Гончарову А.Г. равными долями по 292 783 рубля соответственно, ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 4 мирового соглашения, указанная в пункте настоящего соглашения сумма уплачивается истцу после вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения, в порядке, установленном п.3 Мирового соглашения.

Пунктом 5 мирового соглашения истец в свою очередь обязался в срок не позднее 30.12.2015 обратиться в отдел судебных приставов по Ленинскому району г. Томска с заявлениями об отзыве исполнительных листов: серия ...... от 08.08.2014г. и серия ...... от 26.01.2010г. и о прекращении исполнительных производств № ... и № ... соответственно.

Пунктом 7 мирового соглашение предусмотрено, что после полной выплаты ответчиком Вымятниным А.Н. суммы, указанной в п.3 настоящего мирового соглашения, все денежные средства Гончарова А.Г. основанные на решениях Октябрьского районного суда г.Томска от 26.01.2010 по делу № 2-49/10 и по делу № 13 - 408/2014 от 26.07.2014 считаются погашенными в полном объеме.

Определение суда от 29.12.2015 об утверждении мирового соглашения между Гончаровым А.Г. и Вымятниным А.Н. вступило в законную силу 14.01.2016.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2016 по 29.11.2017 в размере 152976 рублей 60 копеек.

Поскольку обязательство Вымятнина А.Н. перед Гончаровым А.Г. по условиям мирового соглашения, утвержденного определением Советского районного суда г. Томска от 29.12.2015 является денежным, суд считает, что истец вправе требовать уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК, за все время просрочки выплаты суммы в размере 1 171 132 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Условиями мирового соглашения от 29.12.2015 сторонами не достигнуто соглашение об ответственности за его неисполнение, а именно невыплату Вымятниным АН. Гончарову А.Г. 1 171 132 рубля..

Пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняет, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Таким образом, за период нарушения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2016 по 31.07.2016 подлежат начислению исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 определяется на основании ключевой ставки Банка России.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ, опубликованная Банком России в Сибирском федеральном округе: с 15.04.2016 по 18.05.2016 – 8,01%, с 19.05.2016 по 15.06.2016 – 7,71%, с 16.06.2016 по 14.07.2016 -7,93%, с 15.07.2016 по 31.07.2016 – 7,22%.

По данным Банка России размер ключевой ставки Банка России, действовавшей в период просрочки составил 11% годовых в период с 03.08.2015 по 13.06.2016, 10,5% годовых- с 14.06.2016 по 18.09.2016, 10% годовых - с 19.09.2016 по 26.03.2017, 9,75% годовых - с 27.03.2017 по 01.05.2017, 9,25% годовых - с 02.05.2017 по 18.06.2017, 9% годовых – с 19.06.2017 по 17.09.2017, 8,5% годовых – с 18.09.2017 по 29.10.2017, 8,25% годовых – с 30.10.2017 по 17.12.2017.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом приведенных норм, суд производит следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

с 29.04.2016 по 18.05.2016 : 1 171 132 х 8,01% : 366 х 20 = 5 126,10 руб.

с 19.05.2016 по 15.06.2016 : 1 171 132 х 7,71% : 366 х 28 = 6907,76 руб.

с 16.06.2016 по 14.07.2016 : 1 171 132 х 7,931% : 366 х 29 = 7358,61 руб.

с 15.05.2016 по 31.07.2016 : 1 171 132 х 7,22% : 366 х 17 = 3927,45 руб.

с 01.08.2016 по 18.09.2016 : 1 171 132 х 10,5% : 366 х 49 = 16463,04 руб.

с 19.09.2016 по 31.12.2016 : 1 171 132 х 10% : 366 х 104 = 33278,07 руб.

с 01.01.2017 по 26.03.2017 : 1 171 132 х 10% : 365 х 85 = 27272,94 руб.

с 27.03.2017 по 01.05.2017 : 1 171 132 х 9,75% : 365 х 36 = 11262,12 руб.

с 02.05.2017 по 18.06.2017 : 1 171 132 х 9,25% : 365 х 48 = 14246,10 руб.

с 19.06.2017 по 17.09.2017 : 1 171 132 х 9,0% : 365 х 91 = 26278,28 руб.

с 18.09.2017 по 29.10.2017 : 1 171 132 х 8,5% : 365 х 42 = 11454,63 руб.

с 30.10.2017 по 29.11.2017 : 1 171 132 х 8,25% : 365 х 31 = 8205,95 руб.

Всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2016 по 29.11.201 составил 171781,05 руб.

Таким образом, при производстве расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, суд соглашается с доводом ответчика о том, что средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц и ключевая ставка Банка России применяются в размере, действующим в соответствующий период.    

В силу требований ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд разрешает требования в пределах, заявленных истцом, в пределах указанного срока и суммы подлежащей взысканию, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 152 976 рублей 60 копеек.

Суд не принимает довод ответчика о том, что истец в соответствии с п. 8 мирового соглашения, заключенного между Гончаровым А.Г. и Вымятниным А.Н., утвержденного Советским районным судом г. Томска 29.12.2015, не предъявляет требований по индексации задолженности и взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, так как соглашение в этой части распространяется на ранее возникшие правоотношения по требованиям Гончарова А.Г. к Вымятнину А.Н. до утверждения мирового соглашения.

Истец, начиная с 30.11.2017, просит взыскивать с Вымятнина А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга по ставке ЦБ РФ 8,25%, действующей в соответствующем периоде, по день фактического возврата долга.

В соответствии с разъяснениями, содержащиеся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств", согласно которому сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности, уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В этой связи суд удовлетворяет требования истца и начиная с 30.11.2017 взыскивает с Вымятнина А.Н. в пользу Кормишенко С.И. проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга в размере 1 171 132 рубля по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующем периоде, по день фактического возврата долга.

Суд также не соглашается с доводом ответчика о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию только с момента вступления в силу определения суда от 03.05.2017 о процессуальном правопреемстве.

В соответствии со ст.384 ГК РФ права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По условиям договора уступки (цессии) денежного долга от ДД.ММ.ГГГГ цедент (Гончаров А.Г.) уступает цессионарию (Кормишенко С.И.) к гражданину Вымятнину А.Н. вытекающие из обязательства по мировому соглашению от 29.12.2015 по делу № 3968/2015 и выданного этим же судом 16.01.2017 исполнительного листа серии ....... Общая сумма уступаемых цедентом в пользу цессионария прав (требований) к должнику по вышеуказанному мировому соглашению составляет 1 171 132 рубля. В соответствии со ст. 382 ГК РФ к цессионарию по настоящему договору переходят права в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали в момент перехода права. В частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе, права на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, право на взыскание неустойки, убытков, индексации долга.

Поскольку по условиям мирового соглашения, заключенного Гончаровым А.Г. и Вымятниным А.Н., утвержденного судом 29.12.2015 передача денежных средств в размере 1 171 132 рубля (ежемесячно по 292 783 рубля не позднее 28 числа каждого месяца) полностью должна была состояться 28.04.2016, ответчик доказательств исполнения (частичного исполнения) не представлено, за неисполнение денежного обязательства предусмотрена ответственность по ст. 395 ГК РФ, суд признает требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.04.2016 обоснованными.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика Вымятнина А.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 4260 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 152 976 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.04.2016 ░░ 29.11.2017, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4260 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 30.11.2017 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 171 132 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

...

...

...

...

2-212/2018 (2-3552/2017;) ~ М-3879/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кормишенко Сергей Иванович
Ответчики
Вымятнин Алексей Николаевич
Другие
Сондор Алла Ивановна
Андреев Валерий Гаврилович
Суд
Советский районный суд г. Томска
Судья
Ненашева О.С.
Дело на сайте суда
sovetsky--tms.sudrf.ru
07.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2017Передача материалов судье
11.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2017Подготовка дела (собеседование)
21.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2018Судебное заседание
18.01.2018Судебное заседание
23.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2018Дело оформлено
08.06.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее