Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2015 ~ М-600/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-651/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь 08 июля 2015 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Солдатова М.О.,

при секретаре Аитовой К.Р.,

с участием:

истца – Акционерного общества «Райффайзенбанк», представитель не явился,

ответчицы Аршиновой Н.А., не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Аршиновой Н.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,

установил:

акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту АО «Райффайзенбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Аршиновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указывает, что 07 августа 2012 года между Банком и Аршиновой Н.А. – Заемщиком подписано заявление-анкета на выпуск кредитной карты, означающее заключение договора о предоставлении и обслуживании карты. Кредитная банковская карта <данные изъяты> с лимитом в размере <данные изъяты> выдана ответчице 04 сентября 2012 года. В соответствии с Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц АО «Райффайзенбанк» заемщик обязался оплачивать услуги Банка, предусмотренные договором, проценты за пользование кредитом. В дальнейшем лимит по кредитной карте был увеличен до <данные изъяты>., и до <данные изъяты> <данные изъяты> За период с 04 сентября 2012 года по 28 ноября 2014 года Аршинова Н.А. осуществляла расходно-приходные операции с использованием кредитной карты.

Однако, принятые на себя обязательства по указанному договору ответчица надлежащим образом не выполнила.

По состоянию на 18 мая 2015 года общая сумма задолженности заемщика перед АО «Райффайзенбанк» составляет 84 750 руб. 89 коп., из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 7296 руб. 06 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2074 руб. 09 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> перерасход кредитного лимита – 380 руб. 74 коп. Просит взыскать с ответчицы задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2742 руб. 53 коп.

Представитель истца – АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении от 22 июня 2015 года представитель Банка Карабанов Р.А., действующий на основании доверенности <данные изъяты> от 20 октября 2014 года, просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объёме.

В судебное заседание ответчица Аршинова Н.А. не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило. На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «Райффайзенбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

07 августа 2012 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Аршиновой Н.А. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, состоящий из заявления-анкеты, "Тарифов по обслуживанию кредитных карт ЗАО "Райффайзенбанк" и "Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО "Райффайзенбанк" (далее по тексту Общие условия). В соответствии с условиями договора, Банк предоставил клиенту кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> для расчетов по операциям с использованием банковской карты <данные изъяты> под 24 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 41,4%.

Согласно пункта 6.6.9. Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные договором, Общими условиями, в соответствии с Тарифами.

04 сентября 2012 года кредитная карта получена ответчицей, что подтверждается распиской в получении.

Пунктом 7.2.2. Общих условий обслуживания банковских счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее по тексту Условия) предусмотрено, что за пользование кредитом ежедневно производится начисление процентов за фактический период пользования денежными средствами по ставке Банка согласно Тарифам по кредитным картам, действующим на дату предоставление кредита.

В соответствии с пунктом 7.3.1. Общих условий заемщик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу пункта 1.40. составляет 20 календарных дней с расчетной даты. Минимальный платеж включает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, 5% от общей задолженности по кредиту в расчетную дату.

За просрочку минимального платежа согласно пункта 7.4.1. Условий взимается штраф.

Сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью (пункт 1.64 Общих условий).

В силу пункта 7.3.4. Общих условий, если заемщик не осуществил минимальный платеж в установленные договором сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей сумму использованного кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Судом установлено, что Аршиновой Н.А. неоднократно нарушались обязательства по выплате суммы за использование кредита и процентов.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сомнений в достоверности не вызывают.

По состоянию на 18 мая 2015 года общая сумма задолженности заемщика перед АО «Райффайзенбанк» составляет 84 750 руб. 89 коп., из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 7296 руб. 06 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты>., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2074 руб. 09 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> перерасход кредитного лимита – 380 руб. 74 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора.

Возражений относительно расчета и размера задолженности от заемщика не поступало.

Сведениями о погашении задолженности суд не располагает.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с Аршиновой Н.А. в пользу Банка в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <данные изъяты> от 17 июня 2015 года истцом уплачена государственная пошлина в размере 2742 руб. 53 коп., которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу АО «Раффайзенбанк».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к Аршиновой Н.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Аршиновой Н.А. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 07 августа 2012 года по состоянию на 18 мая 2015 года в размере 84 750 (восемьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей 89 копеек.

Взыскать с Аршиновой Н.А. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» в счет уплаты государственной пошлины денежные средства в размере 2742 (две тысячи семьсот сорок два) рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия М.О. Солдатов

Решение изготовлено в окончательной форме 10 июля 2015 года

Судья М.О. Солдатов