Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2939/2019 ~ М-2728/2019 от 15.10.2019

Дело №

УИД№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2019 гор. Самара

Железнодорожный районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего - Ефремовой Т.В.,

при секретаре - Галустовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску адвоката некоммерческого образования Палаты Самарской области Кашеварова ФИО7 к Управлению МВД России по гор. Самаре о признании незаконным бездействия, выразившееся в неперечислении на расчетный счет адвокатского образования вознаграждения адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению МВД России по гор. Самаре о признании незаконным бездействия, выразившееся в неперечислении на расчетный счет адвокатского образования вознаграждения адвоката.

В ходе судебного заседания от административного истца Кошеварова В.А. поступило ходатайство о прекращении производства по административному иску в связи с добровольным исполнением административных исковых требований.

Представитель административного ответчика Чичкина И.С. в судебном заседании представила копии платежных поручений о перечислении выплат за услуги адвоката, пояснила, что все денежные средства выплачены в полном объеме, не возражала против прекращения производства по делу.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком    административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска, подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по административному делу.

Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснены и понятны.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца адвоката некоммерческого образования Палаты Самарской области Кашеварова ФИО8 от административного иска к Управлению МВД России по гор. Самаре о признании незаконным бездействия, выразившееся в неперечислении на расчетный счет адвокатского образования вознаграждения адвоката.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению адвоката некоммерческого образования Палаты Самарской области Кашеварова ФИО9 к Управлению МВД России по гор. Самаре о признании незаконным бездействия, выразившееся в неперечислении на расчетный счет адвокатского образования вознаграждения адвоката - прекратить.

Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                     Т.В. Ефремова