Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2018 ~ М-201/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-1-290/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2018 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Захаровой О.В., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафонова Сергея Александровича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Дзержинском районе Калужской области о признании незаконным решения государственного органа и назначении страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

05 марта 2018 года Агафонов С.А. обратился в суд с исковым заявлением указав, что 27.12.2017 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии в связи работой в тяжелых условиях труда, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении пенсии, в связи с отсутствием 12 лет 6 месяцев стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Из льготного стажа исключены периоды работы в Товарковском производственном комбинате «Строммашполимер» (ОАО «Строммашполимер»): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дробильщика цеха фритты; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шихтовщика участка фритты. С указанным решением истец не согласен, просит суд признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа зачесть в страховой стаж спорные периоды работы незаконным, обязать ответчика включить указанные периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, признать право истца на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, обязать УПФР в Дзержинском районе назначить истцу страховую пенсию по старости и выплатить образовавшуюся задолженность по пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Агафонов С.А. и его представитель по ордеру адвокат Алексашин И.Н. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика по доверенности Белова Н.В. требования иска не признала, представила возражения на исковое заявление.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с разделом XVIII Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (ред. от 02.10.1991) «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» - Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий содержит подраздел 3 «общие профессии по производству всех видом керамических, фарфоровых, фаянсовых изделий и ферритов», которым предусмотрены позиции 2190203а-11918 - «дробильщики-размольщики», 2190203а-19614 – «шихтовщики».

В Списке № 2, утвержденном Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173 (ред. от 27.09.1990) «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», в разделе XIX «Стекольное и фарфоро-фаянсовое производства» в подразделе 11 Фарфоро-фаянсовое производство также предусмотрены профессии рабочие, к которым отнесены дробильщики (размольщики).

В судебном заседании установлено, что Агафонов С.А. 27.12.2017 года обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе Калужской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Из решения УПФР в Дзержинском районе Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Агафонову С.А. отказано в установлении пенсии в виду отсутствия 12 лет 6 месяцев стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда (стаж на соответствующих видах работ отсутствует, страховой стаж составляет 34 года 10 месяцев 26 дней); период работы на Товарковском производственном комбинате «Строммашполимер» (позднее ОАО «Строммашполимер) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дробильщика цеха фритты, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шихтовщика участка фритты, не может быть засчитан в льготный стаж, так как определить в каком производстве работал Агафонов С.А. не представляется возможным, а также согласно Перечня должностей (профессий), дающих право работникам ОАО «Строммашполимер» на досрочное пенсионное обеспечение в графе «наименование профессии, должности» на заводе керамических изделий цеха лицевого кирпича вышеуказанные должности не значатся (л.д. 11).

Согласно трудовой книжки истца, Агафонов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности дробильщика (размольщика) цеха фритты, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шихтовщика участка фритты Товарковского производственного комбината «Строммашполимер» (л.д. 14-15), что так же подтверждается архивной справкой -а от 11.09.2012 года (л.д. 19).

Согласно архивной выписки из исторической выписки ОАО «Строммашполимер» от 19.10.2012 года ОАО «Строммашполимер» было создано как закрытое предприятие Министерства среднего машиностроения (почтовый ящик) в 1957 году. Началась разработка карьера, образовался горный цех, где велась добыча известнякового камня, и началось строительство дробильно-сортировочного цеха, который в дальнейшем производил щебень. Образовались механический цех, гараж, транспортный цех. Приказом Министерства среднего машиностроения от 31 декабря 1966 года почтовый ящик переименован в Товарковское карьероуправление. Товарковское карьероуправление приказом Министерства от 05 апреля 1984 года переименовано в Товарковский производственный комбинат «Строммашполимер» и в его состав входят механический завод по изготовлению нестандартного оборудования, дробильно-сортировочный завод по изготовлению известняковой муки и щебня, завод по производству пластмассовых труб и изделий, керамический завод по изготовлению лицевого кирпича и керамической плитки. В последующем переименован в ОАО «Строммашполимер». Определением Арбитражного суда от 25 сентября 2001 года в отношении ОАО «Строммашполимер» введена процедура наблюдения, в дальнейшем организация ликвидирована (л.д. 21).

В судебном заседании истец Агафонов С.А. пояснил, что в спорный период работы она работал дробильщиком (размольщиком) цеха фритты, ему был присвоен 3 разряд, позже он был переведен на должность шихтовщика участка фритты. Работа составляла единый технологический процесс по изготовлению керамической плитки, он осуществлял разгрузку необходимых компонентов (песок, стекло, стеклобой и бой плитки) в дробилку. Его работа носила вредный характер, поскольку работал в условиях запыленности и повышенного температурного режима, в связи, с чем пользовался респираторами, получал за вредность бесплатные талоны на молоко и питание, а так же дополнительные дни к отпуску. Так же пояснил, что при обращении его бывших коллег в суд, вынесены судебные акты, удовлетворяющие их требования.

Доводы истца подтверждены, приложенными к материалу делу решениями Дзержинского районного суда Калужской области по аналогичным исковым заявлениям граждан работавших на ОАО «Строммашполимер».

Из пояснений свидетеля Чугунова С.И. установлено, что он в 1984 году работал вместе с истцом на Товарковском производственном комбинате «Строммашполимер» (позднее ОАО «Строммашполимер) шихтовщиком (весовщиком) цеха фритты. Их работа была связана с изготовлением керамической плитки, варки глазури для покрытия плитки. Условия труда носили вредный характер, при высоких температурах в цеху, сильной запыленностью, при выделении вредных паров при варке стекломассы. Доводы свидетеля подтверждены трудовой книжкой.

Свидетель Родкин А.Н. также подтвердил, что работал совместно с истцом в Товарковском производственном комбинате «Строммашполимер» (позднее ОАО «Строммашполимер) на керамическом заводе, где производилась керамическая плитка. Условия труда на производстве были тяжелые, связанные с высокими температурами, взвесями пыли.

То обстоятельство, что работодателем должность истица не указана в Перечне должностей (профессий), дающих право работникам ОАО «Строммашполимер» на досрочное пенсионное обеспечение за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не должно влиять на права работника на пенсионное обеспечение, поскольку указанные должности предусмотрены Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей, и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, характера, специфики и условий осуществляемой истцом работы, суд считает возможным признать работу Агафонова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дробильщика цеха фритты, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шихтовщика участка фритты Товарковского производственного комбината «Строммашполимер» (позднее ОАО «Строммашполимер»), соответствующей Списку № 2 и обязать УПФР в Дзержинском районе засчитать спорный период в льготный стаж.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании установлено, что на момент принятия пенсионным органом решения об отказе в назначении Агафонову С.А. досрочной страховой пенсии по старости, истец достиг возраста 56 лет и для назначения досрочной страховой пенсии ему необходим специальный стаж 10 лет. С учетом зачтенного судом спорного периода работы стаж на соответствующих видах работ составляет 11 лет 6 месяцев 16 дней.

Поскольку иных оснований для отказа в досрочном назначении пенсии в связи с особыми условиями труда при обращении Агафонова С.А. не установлено, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Агафонова Сергея Александровича удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Дзержинском районе Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа зачесть в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы Агафонова С.А. на Товарковском производственном комбинате «Строммашполимер» (ОАО «Строммашполимер») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дробильщика цеха фритты, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шихтовщика участка фритты.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе Калужской области засчитать Агафонову Сергею Александровичу в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда период работы на Товарковском производственном комбинате «Строммашполимер» (ОАО «Строммашполимер») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дробильщика цеха фритты, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шихтовщика участка фритты.

Признать право Агафонова Сергея Александровича на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе Калужской области назначить Агафонову Сергею Александровичу пенсию, исходя из возникновения у него с ДД.ММ.ГГГГ права на страховую пенсию по старости и выплатить Агафонову Сергею Александровичу образовавшуюся задолженность по пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца с момента его вынесения.

Председательствующий О.В. Захарова

2-290/2018 ~ М-201/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Агафонов Сергей Александрович
Ответчики
УПФР в Дзержинском районе Калужской области
Другие
Алексашин Иван Николаевич
Суд
Дзержинский районный суд Калужской области
Судья
Захарова Оксана Васильевна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--klg.sudrf.ru
05.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2018Передача материалов судье
05.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.03.2018Предварительное судебное заседание
26.03.2018Судебное заседание
26.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2018Дело оформлено
07.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее