Решение по делу № 2-737/2013 ~ М-775/2013 от 16.09.2013

Дело №2-737/2013                                 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2013 года                         город Северодвинск

Северодвинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Раевского А.С., при секретаре судебного заседания Мамоновой Е.В., с участием ответчика Захарьина В.И. и его представителя Захарьиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Воронежского гарнизона, поданного в защиту интересов военно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны РФ, о взыскании с Захарьина В.И. средств федерального бюджета, затраченных на его подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования,

УСТАНОВИЛ:

Приказом начальника Ярославского высшего зенитного ракетного училища противовоздушной обороны (военного института) от 01 августа 2008 года №273 Захарьин В.И. с 01 августа 2008 года зачислен на первый курс в военный институт по военной специальности «Применение подразделений и эксплуатация радиотехнических средств наведения зенитных ракетных систем ПВО», назначен на воинскую должность курсанта и ему присвоено первое воинское звание рядовой.

02 августа 2010 года приказом начальника Ярославского высшего зенитного ракетного училища противовоздушной обороны (военного института) от 02 августа 2010 года №161 Захарьин В.И. исключен из списков личного состава училища. Также указанным приказом было установлено ответчику возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в сумме 260164 рубля.

В дальнейшем Ярославское высшее зенитное ракетное училище противовоздушной обороны (военный институт) было реорганизовано путем присоединения его к Федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны РФ.

В связи с тем, что Захарьин В.И. не возместил средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в сумме 260164 рубля военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в военный суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны РФ, в котором просил взыскать с Захарьина В.И. в пользу Российской Федерации в лице Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны РФ денежные средства, в размере 260164 рубля, затраченных на его обучение в военном образовательном учреждении профессионального образования.

Захарьин В.И. и его представитель Захарьина Е.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили суд в их удовлетворении отказать. В обоснование своей позиции ответчик и его представитель ссылались на ст. 196 и ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

Военный прокурор Воронежского гарнизона и начальник Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны РФ, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в него не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и выслушав мнение участвующих в деле лиц, военный суд приходит к следующим выводам.

Приказом начальника Ярославского высшего зенитного ракетного училища противовоздушной обороны (военного института) от 01 августа 2008 года №273 Захарьин В.И. с 01 августа 2008 года зачислен на первый курс в военный институт по военной специальности «Применение подразделений и эксплуатация радиотехнических средств наведения зенитных ракетных систем ПВО», назначен на воинскую должность курсанта и ему присвоено первое воинское звание рядовой.

Приказом начальника Ярославского высшего зенитного ракетного училища противовоздушной обороны (военного института) от 02 августа 2010 года №161 Захарьин В.И. исключен из списков личного состава училища. Также указанным приказом было установлено Захарьину В.И. возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в сумме 260164 рубля.

В дальнейшем Ярославское высшее зенитное ракетное училище противовоздушной обороны (военный институт) было реорганизовано путем присоединения его к Федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны РФ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 15 декабря 2010 года №4132.

18 сентября 2013 года в Северодвинский гарнизонный военный суд поступило данное исковое заявление военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов военно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны РФ.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Таким образом, истец должен был обратится в военный суд с заявлением о взыскании с Захарьина В.И. средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в сумме 260164 рубля, не позднее трех лет со следующего дня после исключения (издания приказа) ответчика из военного института, то есть не позднее 02 августа 2013 года.

Однако, согласно отметкам на почтовом конверте, военный прокурор Воронежского гарнизона направил свое заявление в защиту интересов военно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны РФ, о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования с Захарьина В.И., только 02 сентября 2013 года, то есть по истечении общего срока исковой давности, не приведя каких либо уважительных причин пропуска этого срока. Также об уважительности причин пропуска срока исковой давности не сообщил и начальник Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны РФ.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. При этом прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года №15, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 года №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам.

Таким образом, поскольку истец по заявленным требованиям пропустил общий срок исковой давности, установленный ст. 196 Гражданского кодекса РФ, и не представил в суд доказательств, свидетельствующих о наличии уважительности причин пропуска срока исковой давности, а ответчик заявил о пропуске истцом данного срока до вынесения судом решения, то в этом случае в удовлетворении искового заявления военного прокурора Воронежского гарнизона, поданного в защиту интересов военно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны РФ, о взыскании средств федерального бюджета, к Захарьину В.И. надлежит отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления военного прокурора Воронежского гарнизона, поданного в защиту интересов военно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) Министерства обороны РФ, о взыскании с Захарьина В.И. средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Подлинное за надлежащими подписями

Председательствующий по делу                 А.С. Раевский

Секретарь судебного заседания                 Е.В. Мамонова