Копия
Дело № 2-2201/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2017 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Черных А.В.,
при секретаре А4,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Зезикова А.В. к Ефименко С.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Ип Зезиков А.В. обратился в суд с иском к Ефименко С.А. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг ИЛ У от 09.04.2015 г. по продаже жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: Х в размере 65000 руб.; взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины в размере 2150 руб. в пользу Агентства недвижимости «Вариант» в лице ИП Зезикова А.В.; взыскании с ответчика расходов на оплату госпошлины за предоставление сведений, содержащихся в ЕГПН на жилой дом в размере 230 руб. в пользу Агентства недвижимости «Вариант» в лице ИП Зезикова А.В.; взыскании с ответчика расходов на оплату госпошлины за предоставление сведений, содержащихся в ЕГПН на земельный участок в размере 230 руб. в пользу Агентства недвижимости «Вариант» в лице ИП Зезикова А.В.
Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 09 час. 30 мин. 01 февраля 2017 г., однако истец в судебное заседание не явился, в связи, с чем оно было отложено на 09 час. 20 мин. 15 марта 2017 года.
15 марта 2017 года истец в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так как истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик Ефименко С.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца; суд считает, что иск ИП Зезикова А.В. к Ефименко С.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ИП Зезикова А.В. к Ефименко С.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна
Подписано председательствующим.
Судья А.В. Черных