Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2338/2021 ~ М-1065/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-2338/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск                              13 мая 2021 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,

при секретаре Водневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самолетова Анатолия Антоновича к Тарабукину Олегу Владимировичу о взыскании денежных средств,

установил:

Самолетов А.А. обратился в суд с иском к Тарабукину О.В. о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца – ФИО8 после смерти которого открылось наследство. Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственной массы были включены денежные вклады в ПАО «Промсвязьбанк» на счетах, открытых на имя наследодателя. В 2018 г. выяснилось, что на день смерти наследодателя имелись иные денежные вклады, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство. Некоторые счета были закрыты после смерти наследодателя, а по некоторым счетам происходило движение денежных средств в период нахождения наследодателя в больнице в бессознательном состоянии после ДТП. Вступившим в законную силу решение Промышленного районного суда <адрес> № установлено, что денежные средства снял Тарабукин О.В. в размере 4 658 000 руб. и 544 доллара США. В связи с чем с указанным решением исковые требования Самолетова Александра Андреевича удовлетворены, с Тарабукина О.В. в его пользу взысканы 2/3 части вышеуказанных денежных средств пропорционально наследственной доли. Оставшиеся денежные средства остались у ответчика. Самолетов А.А. просит взыскать в его пользу оставшиеся у ответчика денежные средства в размере 1 552 667 руб., 181,33 доллара США по курсу Центрального Банка РФ на дату вынесения решения суда.

Представитель истца Самолетова А.А. – Бочарников В.В. в судебном заседании отказался от заявленных требований, представив нотариально удостоверенное заявление об отказе от заявленных требований.

Представитель ответчика Тарабукина О.В. – Травкина М.А. в судебное заседании против принятии судом отказа от иска не возражала.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом.

Поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, ст.ст.39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ истца Самолетова Анатолия Антоновича от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Самолетова Анатолия Антоновича к Тарабукину Олегу Владимировичу о взыскании денежных средств – прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в части прекращения производства по делу в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья Д.Н. Иванов

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Д.Н. Иванов

секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

А.А. Воднева

(Инициалы, фамилия)

13.05.2021

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2021-001594-18

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2338/2021 ~ М-1065/2021