Решение по делу № 2-1561/2012 ~ М-287/2012 от 31.01.2012

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по <адрес> МО к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> МО обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ответчик имеет в собственности транспортные средства ВАЗ-21043, BMW-523, MERCEDES-BENZ-ML320, DAF-XF95 A80, поэтому является плательщиком транспортного налога. Однако за 2010 год транспортный налог не был им своевременно уплачен, в результате чего образовалась задолженность в размере 54648 рублей 48 копеек и пени в размере 7 228 рублей 46 копеек. Направленное налоговым органом требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся задолженности по транспортному налогу за 2010 год, не было ответчиком добровольно исполнено. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика указанную выше сумму в размере 54648 рублей 48 копеек и пени в размере 7 228 рублей 46 копеек.

В судебное заседание представитель истца ИФНС России по <адрес> не явился, представил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.21).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д. 20), ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

При таких обстоятельствах суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом суд учитывает следующее.

В соответствии с положениями ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Транспортный налог является региональным налогом и установлен ст.356 НК РФ и законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом или гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

Согласно положениям п. 1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 3 ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Уплачивать законно установленные налоги является обязанностью налогоплательщика (пп.1 п.1 ст.23 НК РФ), причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 НК РФ). Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ (ст.70 НК РФ).

В силу положений п.п. 1 и 3 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах банка и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как видно из материалов дела, по данным ИФНС России ответчик является собственником транспортных средств ВАЗ-21043, BMW-523, MERCEDES-BENZ-ML320, DAF-XF95 A80 (л.д.11-12), которые в силу п.1 ст.389 НК РФ являются объектом налогообложения.

В связи с чем, в силу п. 1 ст.388 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, поэтому ИФНС России по <адрес> был начислен подлежащий уплате в областной бюджет транспортный налог в размере 54648 рублей 48 копеек и в его адрес было направлено соответствующее налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)

Однако за 2010 год транспортный налог не был им своевременно уплачен, в результате чего образовалась задолженность, поэтому взысканию подлежит транспортный налог в размере 54648 рублей 48 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 пени в размере 7 228 рублей 46 копеек, согласно расчет пени по требованию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

При таких обстоятельствах обращение в суд с требованием о взыскании с ответчика в судебном порядке задолженности по транспортному налогу за 2010 год и пени в силу п.1 ст.48 НК РФ является правомерным.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 имеющаяся за 2010 год задолженность по транспортному налогу не погашена, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате транспортного налога им не исполнена, а потому требование ИФНС России по <адрес> о взыскании с него указанной задолженности может быть удовлетворено судом, таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 54648 рублей 48 копеек и пени в размере 7 228 рублей 46 копеек.

На основании изложенного выше, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 54648 рублей 48 копеек и пени в размере 7 228 рублей 46 копеек, а всего взыскать сумму в размере 61876 рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Федеральный судья: ФИО5

2-1561/2012 ~ М-287/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Инспекция ФНС по г.Красногорску
Ответчики
Руденко Евгений Васильевич
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Аникеева Елена Дмитриевна
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
31.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2012Передача материалов судье
03.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.03.2012Предварительное судебное заседание
30.03.2012Предварительное судебное заседание
30.03.2012Судебное заседание
06.04.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее