Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3045/2015 ~ М-4115/2015 от 26.11.2015

Дело № 2-3045/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2015 года

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Миллер М.В.,

при секретаре Шуниной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Буланова П.Е. к Булановой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, к Булановой Н.А., действующей от имени несовершеннолетней ФИО4, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Буланов П.Е. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является нанимателем жилого помещения - муниципальной квартиры, расположенной в <адрес>. В указанной квартире он зарегистрирован и проживает. Кроме него в квартире зарегистрированы его несовершеннолетняя дочь ФИО2, ответчики Буланова Н.А., являющаяся его бывшей женой, и ее несовершеннолетняя дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Брак с Булановой Н.А. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Основанием для вселения в жилое помещение и регистрации в нем ответчицы Булановой Н.А. явилось вступление с нею ДД.ММ.ГГГГ в брак. После рождения ФИО4 также была прописана в данном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ Буланова Н.А. выехала из спорной квартиры и стала проживать в <адрес>, где и проживает по настоящее время совместно со своим ребенком ФИО4, которая после своего рождения в указанное жилое помещение не была вселена своей матерью, а жила <адрес>. Брак между ним и Булановой Н.А. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после чего их семейные отношения были прекращены. Буланова Н.А. отказалась участвовать в оплате за пользованием коммунальными услугами, мотивируя свое нежелание своим не проживанием в указанной квартире. При выезде из жилого помещения ответчица Буланова Н.А. вывезла все принадлежащие ей вещи, в том числе спальные, на протяжении всего периода своего отсутствия не приезжает спорную квартиру, не пытается в нее вселится, не дает о себе знать. Данные обстоятельства свидетельствуют о добровольности выезда изданной квартиры, каких-либо препятствий по использованию квартиры со стороны истца ей не чинились, в судебном порядке такого рода дела не рассматривались. Ответчица в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору найма, тем самым утратила свое право на жилое помещение в связи с расторжением в отношении себя договора социального найма. Регистрация ее дочери носит формальный характер. Ответчица Буланова Н.А. зарегистрировала свою дочь ФИО4 по указанному адресу, которая с момента своего рождения в данной квартире не проживала. Жилищные права ФИО4 производны от жилищных прав ее родителей, один из которых добровольно расторг договор социального найма. Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. В целях соблюдения досудебной процедуры рассмотрения данного гражданского дела в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о добровольном снятии с регистрационного учета и о расторжении договора социального найма Булановой Н.А. и ФИО4. В установленный законом срок ответа от ответчика не поступило, что дает истцу право на обращение в суд с данным иском. С вынесением судом решения о признании не приобретшей право на проживание в жилом помещении и утратой права проживания указанные лица подлежат снятию с регистрационного учета в УФМС РФ по <адрес>.

Буланов П.Е. просит признать не приобретшей право проживания в жилом помещении в виде комнаты в квартире <адрес> несовершеннолетнюю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признать Буланову Н.А. утратившей право проживания в жилом помещении в виде комнаты, расположенной в <адрес>.

Истец Буланов П.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в иске.

Ответчик Буланова Н.А., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представила.

С согласия истца Буланова П.Е в судебном заседании постановлено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившихся ответчика Булановой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4

Представители третьих лиц администрации г. Пензы, орган опеки и попечительства администрации Октябрьского района г. Пензы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 672, п.1 ч.2 ст. 677 ГК РФ, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. Аналогичные положениям содержатся в ч.ч.1, 2 и 4 ст.69 ЖК РФ.

По смыслу ст. 60 ЖК РФ, наниматель жилого помещения вправе владеть и пользоваться им, проживать в этом жилом помещении.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено:

Буланов П.Е. был вселен в общежитие по <адрес>, на основании путевки № от ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ за № домовладение <адрес> передано введение органов местного самоуправления. Указанное установлено в соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в настоящее время домовладение <адрес>, в котором находится спорное жилое помещение, имеет статус жилого дома, находится в муниципальной собственности и является объектом, входящим в состав муниципальной казны.

Из предоставленной суду выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Буланов П.Е., ФИО2, Буланова Н.А., а с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что спорная квартира предоставлена сторонам в пользование по договору найма, а в настоящее время имеют место договорные отношения по социальному найму жилого помещения. Сам договор социального найма спорной квартиры в письменной форме не заключался.

Суд, с учетом изложенных норм закона и пояснения истца, пояснившего, что Буланова Н.А. была вселена в спорное жилое помещение в качестве его супруги, приходит к выводу, что с момента вселения в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя Буланова Н.А. приобрела равные с Булановым П.Е. права по пользованию спорным жилым помещением по <адрес>, а также иные права и обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

Брак между Булановым П.Е. и Булановой Н.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ и копия решения о расторжении брака.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно доводам истца ответчик Буланова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживает, добровольно выехала из квартиры по вышеуказанному адресу на иное место жительства, бремя по содержанию жилого помещения и другие обязанности по договору социального найма жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает, в спорную квартиру с ДД.ММ.ГГГГ ни разу не приходила, вселяться в нее не пыталась.

Истец просит признать ответчика Буланову Н.А., которая в настоящее время является бывшим членом его семьи, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик Буланова Н.А. в судебное заседание не явилась, доказательств вынужденного либо временного не проживания в спорной квартире, в нарушение ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представила, в ходе судебного разбирательства таких доказательств не добыто.

Таким образом, суд, основываясь на доказательствах, представленных стороной истца, приходит к выводу, что длительное время ответчик Буланова Н.А. в спорном жилом помещении не проживает, так как, забрав из квартиры свои вещи, она в добровольном порядке выехала на иное постоянное место жительства, в связи с прекращением фактических семейных отношений и расторжением брака с Булановым П.Е. Указанное подтверждено свидетельскими показаниями ФИО8, а также письменными доказательствами.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку ФИО8 является незаинтересованным в исходе дела лицом, предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ее показания соответствуют иным собранным по делу доказательствам.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Буланова Н.А. в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехала из спорного жилого помещения по <адрес>, на иное место жительство, более 7 лет в квартире не проживает, расходов по содержанию жилого помещения и другие обязанности по договору социального найма не несет, ее вещей в спорной квартире не имеется. Препятствий в пользовании квартирой ответчику Булановой Н.А. никто не чинил. Данные обстоятельства подтверждены пояснениями свидетеля стороны истца и письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела.

В силу вышеприведенных положений жилищного законодательства РФ суд считает, что ответчик Буланова Н.А. в добровольном одностороннем порядке расторгла договор социального найма жилого помещения по указанному адресу, в связи с чем исковые требования об утрате ею права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Делая такой вывод, суд принимает во внимание представленные лишь стороной истца доказательства, из которых не следует, что ответчик Буланова Н.А. вынужденно либо временно покинула спорную квартиру.

Доказательств того, что имеются основания для сохранения за Булановой Н.А. права пользования спорным жилым помещением по делу не имеется.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц (ч. 1 ст. 67 ЖК РФ).

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент регистрации в спорной квартире ФИО4 ее мать Буланова Н.А. утратила право пользования спорным жилым помещением, несовершеннолетняя ФИО4, местом жительством которой является место жительство ее родителей, в спорной квартире вместе с родителями не проживала, не вселялась, проживала вместе с матерью по иным адресам. Вещей ответчиков в спорной квартире не имеется.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы закона, суд приходит к выводу, что ФИО4 не приобрела право пользования жилым помещением по <адрес>, так как в указанную квартиру она не вселялась, совместно с нанимателем квартиры не проживала и членом его семьи не являлась и не является, проживала по иным адресам.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования Буланова П.Е. удовлетворить, признав ФИО4 не приобретшей право пользования жилым помещением по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░