Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1/2017 (2-61/2016; 2-2408/2015;) ~ М-2632/2015 от 05.11.2015

Дело №2- 1/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

9 февраля 2017 года       г. Изобильный

Изобильненский районный суд СК в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Висич О.А.,

представителя ответчика Евтушенко А.А. по доверенности Глущенко А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Булгаковой О.А. к Моргуновой О.И., Евтушенко А.А. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Булгакова О.А. обратилась в суд с иском к Моргуновой О.И., Евтушенко А.А. об освобождении имущества от ареста.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец, о времени и месте слушания дела, извещенный надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Повторно судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, однако истец в судебное заседание вновь не явилась, о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Сведениями о неявке истца по уважительным причинам суд не располагает.

Ответчик Моргунова О.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Представитель ответчика Глущенко А.В. не требовала рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица МО по <адрес> и <адрес> Управления Росреестра по СК в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Изобильненского РОСП УФССП России по СК Я.Я, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Судом установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову 09.02.2017г.

Указанные обстоятельства служат основанием для оставления указанного иска без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При этом по ходатайству истца или ответчика, в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании выше изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Булгаковой О.А. к Моргуновой О.И., Евтушенко А.А. об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд.

Судья            В.В. Гужов