Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1162/2020 ~ М-968/2020 от 06.04.2020

Дело № 2а-1162/2020

УИД 63RS0044-01-2020-001268-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года             г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Татарницевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1162/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Шипилову Александру Вячеславовичу о взыскании транспортного налога,

установил:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары к Шипилову А.В. о взыскании транспортного налога и пени, в обоснование своих требований, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2015-2016 годы, так как имел в собственности транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения. Поскольку в срок, указанный в налоговом уведомлении транспортный налог уплачен не был, на основании ст.75 НК РФ, были начислены пени за несвоевременную уплату налогов и направлено требование об уплате налога и пени. До настоящего времени требование не исполнено, в связи с чем просит суд взыскать с Шипилова А.В. задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 годы в размере 42.000 рубль, пени в размере 3.007 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 45.007 рублей 90 копеек.

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Шипилова А.В. задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 42.000 рублей и пени в сумме 3.007 рублей 90 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Шипилов А.В., извещенный о слушании дела надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебного извещения уклонился, в связи с чем оно возвращено в адрес суда (л.д. 62-63), в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 14 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставки транспортного налога определены ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области". К легковому автомобилю мощностью двигателя 280 лошадиных силы применяется ставка 150 рублей с каждой лошадиной силы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом.

Как установлено в судебном заседании на основании сведений Федеральной информационной системы Госавтоинспекции РФ (л.д.48-54), на ФИО1 в 2016 году был зарегистрирован автомобиль легковой, марки ИНФИНИТИ FX35 2.0 GLS, VIN №, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 280 лошадиных силы (12 месяцев), а следовательно, Шипилов А.В. был обязан уплатить транспортный налог в сумме 42.000 рублей не позднее 1 декабря 2017 года.

При этом согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (пункт 6 статьи 58 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговое уведомление № 60651916 от 21.08.2018 г. на уплату транспортного налога за 2016 год со сроком оплаты до 03.12.2018 г. направлено Шипилову А.В. через личный кабинет налогоплательщика 09.09.2018 г. (л.д.19).

В установленный срок административный ответчик транспортный налог за 2016 год не уплатил, в связи с чем, Шипилову А.В. направлялось требование № 36040 от 12.09.2019 г. об оплате в срок до 30.10.2019 года задолженности по транспортному налогу в сумме 42.000 рублей, пени по транспортному налогу в размере 3.007 рублей 90 копеек (л.д. 22).

Недоимка до настоящего времени не уплачена, доказательств, подтверждающих иное, административным ответчиком не представлено (ч. 1 ст. 62 КАС РФ), в связи с чем требования о взыскании суммы транспортного налога за 2016 г. являются законными.

При исчислении суммы налога, подлежащей взысканию, суд учитывает период владения транспортным средством, мощность автомобиля, налоговую ставку, суд удовлетворяет заявленные требования о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу в сумме 42.000 рубль.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку в установленный законом срок налог не уплачен, Шипилову А.В. в требовании об уплате налога начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год в размере 3.007 рублей 90 копеек.

Проверяя представленный истцом уточненный расчет (л.д. 59), суд находит его верным, поскольку пени начислены:

- на сумму недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 42.000 рубль, за период просрочки с 04.12.2018 по 11.09.2019, исходя из действовавших ставок рефинансирования ЦБ РФ (с 04.12.2018 по 16.12.2018 в размере 7,5 %, с 17.12.2018 по 16.06.2019 в размере 7,75%, с 17.06.2019 по 28.07.2019 – 7,5%, с 29.07.2019 по 08.09.2019 – 7,25%, с 09.09.2019 по 11.09.2019 – 7%), в связи с чем суд определяет к взысканию с административного ответчика пени в размере 3.007 рублей 90 копеек.

При принятии решения суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Шипилова А.В. транспортного налога за 2016 годы подано 13.12.2019 г., т.е. в течение шести месяцев с даты, указанной в требовании об уплате налогов (до 30.10.2019). Судебный приказ о взыскании с Шипилова А.В. транспортного налога за 2016 г. отменен определением мирового судьи от 13.01.2020 года (л.д. 24).

Административное исковое заявление подано в суд 06.04.2020 г., то есть своевременно.

В силу ст.104 КАС РФ и ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 1.550 рублей 24 копейки (в размере, предусмотренном ст.333.19. НК РФ) подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, ИНН № в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 42.000 рубль, пени в размере 3.007 рублей 90 копеек, а всего взыскать 45.007 рублей 90 копеек.

Взыскать с Шипилова Александра Вячеславовича в доход местного бюджета г.о.Самара государственную пошлину в размере 1.550 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 25 июня 2020 года.

Председательствующий судья     (подпись) Т.В. Александрова

Копия верна.

Судья                         Секретарь