Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3172/2013 ~ М-2736/2013 от 15.08.2013

Решение в окончательной форме изготовлено 01 октября 2013 года

Дело № 2-3172/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2013 года           город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи                     Макаровой Г.В.,

при секретаре                             Сулагаевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Шабалиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Шабалиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 04 мая 2012 года между Банком и Шабалиной В.В. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Шабалиной В.В. денежные средства в сумме *** рублей на срок по 04 мая 2017 года включительно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере *** % годовых. Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства в указанном размере были предоставлены заемщику. Однако, ответчик систематически не исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Общая сумма задолженности по кредитному договору на 02 августа 2013 года составила *** рублей, из которых: *** рублей – ссудная задолженность; *** рублей – задолженность по плановым процентам; *** рубля – задолженность за коллективное страхование; *** рублей – задолженность по пени. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается *** % от суммы задолженности по пеням, в связи с чем задолженность по пеням для включения в исковое заявление составляет *** рубль.

Кроме того, 29 апреля 2012 года Шабалина В.В. заключила с ВТБ 24 (ЗАО) договор о предоставлении и использовании банковской карты с льготным периодом уплаты процентов путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)», подписания анкеты-заявления на выпуск международной банковской карты и расписки в получении указанной карты с разрешенным кредитным лимитом (овердрафтом) по кредитному договору № *** в размере *** рублей на срок 30 лет, по 22 мая 2042 года. В соответствии с Тарифами банка, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют *** % годовых. В связи с нарушением ответчиком сроков возврата кредита и уплаты процентов по данному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на 06 августа 2013 года составила *** рубля, из которых: *** рублей – основной долг, *** рубля – задолженность по плановым процентам, *** рубля – задолженность по пени; *** рублей – задолженность по перелимиту. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается ***% от суммы задолженности по пени, в связи с чем взыскиваемая задолженность по пени по кредитному договору № *** составляет *** рубля.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № *** от 04 мая 2012 года в сумме *** рублей, задолженность по кредитному договору № *** от 29 апреля 2012 года в сумме *** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

Представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Шабалина В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом простой и заказной корреспонденцией по месту регистрации: ***. Возражений по иску ответчик не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со статьёй 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***. Однако, Шабалина В.В. не получила судебную повестку в соответствующем почтовом отделении, в связи с чем она была возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Кроме того, ответчику по адресу регистрации направлялось извещение о месте и времени разбирательства по делу простой корреспонденцией, которое в суд не вернулось, сведений о неполучении ответчиком данного извещения не поступало.

Также судом неоднократно осуществлялись звонки по номерам телефонов, зарегистрированных на имя ответчика, однако Шабалина В.В. на них не отвечала.

Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты достаточные меры по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 29 апреля 2012 года Шабалина В.В. обратилась в ВТБ 24 (ЗАО) с анкетой-заявлением на получение кредита, в соответствии с которым просила банк открыть на её имя банковский счет и выпустить банковскую карту MC Standart, предоставляющую право доступа к указанному счету, а также предоставить ей кредит по вновь открываемому счету на срок действия договора и установить кредитный лимит (овердрафт).

Согласно данной анкете-заявлению Шабалина В.В. была ознакомлена с Тарифами на обслуживание банковских счетов с использованием банковских карт, и Правилами обслуживания и пользования банковскими картами в ВТБ 24 (ЗАО), о чем свидетельствует её подпись в анкете-заявлении.

В соответствии с пунктом 9 анкета-заявление вместе с Правилами, Тарифами на обслуживания банковских карт и распиской в получении международной банковской карты представляет собой договор о предоставлении и использовании карты.

29 апреля 2012 года ответчик была уведомлена о полной стоимости предоставленного ей на кредитную карту ВТБ 24 кредита в размере *** рублей с уплатой *** % годовых и получила международную банковскую кредитную карту ВТБ 24 № ***, а также конверт с соответствующим ПИН-кодом, что подтверждается ее собственноручной подписью.

Из расписки в получении карты по кредитному договору № *** следует, что Шабалина В.В. ознакомлена со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), заключенного на срок 30 лет с 29 апреля 2012 года по 29 апреля 2042 года, состоящего из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24, Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ24, подписанной анкеты-заявления и настоящей расписки. Кроме того, Шабалина В.В. информирована о размере кредитного лимита (лимита овердрафта), его сроке действия, равному сроку действия договора и номере банковского счета для совершения операций и использованием карты. Дата окончания платежного периода – «20» число месяца, следующего за отчетным месяцем.

Пунктом 5.4 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (далее – Правил) предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в Тарифах.

Из представленных Тарифов следует, что согласно схеме расчета, действующей с 15 января 2010 года, размер доли основного долга для расчета минимального платежа составляет *** %.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 5.7 Правил, если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка.

В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет *** % от суммы задолженности основного долга и процентов за каждый день просрочки.

Согласно выписке о движении средств основного долга по кредитному договору № *** ответчик предоставленным кредитным лимитом воспользовалась. Однако, свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** рублей. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Кроме того, 04 мая 2012 года ВТБ 24 (ЗАО) и Шабалина В.В. заключили кредитный договор № ***, состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия договора кредита.

В соответствии с указанным Согласием ответчику был предоставлен кредит в сумме *** рублей сроком с 04 мая 2012 года по 04 мая 2017 года, процентная ставка – *** % годовых. Факт поступления суммы кредита на счет ответчика подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету.

В соответствии с пунктом 2.11 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее - Правил кредитования) платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном в договоре, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик уплачивает проценты банку ежемесячно (пункт 2.8).

Размер аннуитетного платежа приведен в графике платежей и состоит из: суммы платежа в погашение основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также комиссий банка.

С графиком погашения задолженности и уведомлением о полной стоимости кредита ответчик был ознакомлен под роспись.

Пунктом 2.12 Правил кредитования установлено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств.

Условиям кредитного договора размер пени за просрочку исполнения обязательств по договору установлен в размере *** % в день от суммы невыполненных обязательств.

Из выписки о движении средств основного долга по кредитному договору № *** следует, что ответчик предоставленным кредитом воспользовалась. Однако, свои обязательства по договору ответчик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** рублей.

Доказательств надлежащего исполнения Шабалиной В.В. кредитных договоров и погашения задолженности перед банком суду не представлено.

В связи с неисполнением условий кредитных договоров 31 мая 2013 года ВТБ 24 (ЗАО) направил в адрес ответчика уведомления о досрочном истребовании задолженности и уплате причитающихся процентов, которые Шабалиной В.В. не были исполнены.

Согласно представленным истцом расчетам, сумма задолженности по кредитному договору № *** составила *** рублей, из которых: *** рублей – основной долг, *** рубля – задолженность по плановым процентам, *** рубля – задолженность по пени, *** рублей – задолженность по перелимиту.

Сумма задолженности по кредитному договору № *** составила *** рублей, из которых: *** рублей – ссудная задолженность; *** рублей – задолженность по плановым процентам; *** рубля – задолженность за коллективное страхование; *** рублей – задолженность по пени.

В расчетах задолженности истцом учтены ***% от суммы задолженности по пени, в связи с чем предъявленная ко взысканию задолженность по пени по кредитному договору № *** составляет *** рубля, по кредитному договору № *** –*** рубль.

Поскольку возражения по представленным расчетам ответчиком не представлены и доказательств оплаты образовавшейся задолженности суду не представлено, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам № *** и № *** в общей сумме *** рублей подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд банк уплатил государственную пошлину в размере *** рублей. Таким образом, учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Шабалиной В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с Шабалиной В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитным договорам № *** от 29 апреля 2012 года, № *** от 04 мая 2012 года в общей сумме *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей, а всего *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Г.В. Макарова