Решение по делу № 2-393/2011 (2-6021/2010;) ~ М-6533/2010 от 03.12.2010

Дело № 2-393/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Тимофте В.К.,

при секретаре                                       Гырдымовой О.В.,

с участием прокурора Костина Г.Р.;

представителя истца Хидирова А.А.;

представителя третьего лица Емельяновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте

23 ноября 2011 г. дело по иску Плишкина В.А. к ОАО "Воркутауголь" об установлении факта несчастного случая на производстве, к ФГУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми" - филиалу №23 об установлении группы инвалидности и процентов утраты профтрудоспособности

УСТАНОВИЛ:

В первоначально поданном исковом заявлении Плишкин В.А. просил обязать ответчика ФГУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми" - филиал ... установить ему группу инвалидности в соответствии с утраченным здоровьем со дня утраты здоровья.

В обоснование иска указал, что в связи с полученной ... травмой на производстве освидетельствован впервые и признан инвалидом ... группы ..., тогда как с учетом состояния здоровья имел право на направление на освидетельствование в учреждение медико-социальной экспертизы ..., инвалидность наступила в день его увольнения ... Несмотря на ухудшение состояния здоровья ответчик по результатам переосвидетельствования в филиале №23 отказал ему в установлении группы инвалидности на период ...

Определением Воркутинского городского суда от 13.01.2011 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОАО "Воркутауголь" и ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми.

Определением от 03.03.2011г. к производству Воркутинского городского суда принято заявление, в котором Плишкин В.А. указал дополнительно в качестве соответчика ОАО "Воркутауголь", изменил предмет иска требованиями: установить факт получения им производственной травмы ... в период работы в ОАО "Воркутауголь"; обязать ФГУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми" - филиал №23 установить ему ... по настоящее время ... группу инвалидности и ...% утраты профессиональной трудоспособности по полученной им травме на производстве ...

Стороны и третье лицо ОАО "Воркутауголь" надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Ответчики просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Ходатайство истца об отложении разбирательства дела подлежит отклонению, т.к. в нарушение ч.1 ст.167 ГПК РФ доказательств невозможности участия в судебном заседании по состоянию здоровья им не представлено, из содержания телефонограммы следует, что на стационарном лечении в лечебном учреждении истец не находится. Из полученного судом сообщения следует, что какие-либо врачебные комиссии "на дому" ... в отношении Плишкина В.А. МБУ "Воркутинская поликлиника" не планировала. На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, гражданского дела №2-79/2009 г., медицинские документы, выслушав доводы представителя истца, представителя третьего лица, заключение прокурора, суд считает иск в пределах указанных в заявлении требований и оснований не подлежащим удовлетворению.

Из содержания мотивированной части решения Воркутинского городского суда от 20.04.2009 г. по иску Плишкина В.А. к МУЗ "Городская больница скорой медицинской помощи", МУЗ "Городская поликлиника", Министерству финансов РФ о признании действий неправомерными по выписке здоровым к труду, не направлении на медико-социальную экспертизу, об установлении ... группы инвалидности ...., возмещении морального вреда, судебных расходов следует, что Плишкин В.А. ... работал ... в Универсальном спортивно-зрелищном комплексе "Олимп". По объяснениям истца ... на производстве он получил травму ..., однако документов, подтверждающих получение травмы на производстве, суду в ходе рассмотрения дела №2-79/2009 г. представлено не было.

... Плишкин В.А. обратился в МУЗ "Городская поликлиника", где находился на амбулаторном лечении по листку временной нетрудоспособности с диагнозом: ... ... ортопедом был установлен диагноз: "..., назначена плановая операция. ... истец находился на лечении в МУЗ "Городская больница ...", ... произведена операция ..., был выписан в удовлетворительном состоянии на амбулаторное лечение. ... амбулаторно лечился у врача-травматолога, наблюдалась положительная динамика. После предъявления жалоб на боли в ... продолжил лечение у невропатолога с диагнозом: .... Решением КЭК поликлиники ... был выписан к труду ... с рекомендациями по ограничению подъема тяжестей, без работы на высоте, у воды, у огня, быстро вращающихся частей механизмов, длительной ходьбы. ... Плишкин В.А. уволен из УЗСК "Олимп" по ст.31 КЗоТ РФ.

... Плишкину установлен диагноз: ..., планировалось плановое оперативное лечение. ... Плишкину В.А. в МУЗ "Городская больница ..." произведена операция - .... Был выписан в удовлетворительном состоянии. В дальнейшем ... истец периодически лечился амбулаторно и стационарно в лечебно-профилактических учреждениях ... с различными диагнозами.

Решениями филиала №23 ФГУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми" ... истцу была установлена ... группа инвалидности со степенью ограничения к трудовой деятельности ... степени с причиной "общее заболевание" на срок ...

В ходе рассмотрения дела №2-79/2009 г. с учетом в том числе проведенной судебной медико-социальной экспертизы установлено, что ... по последствиям травмы ... Плишкину В.А. группа инвалидности, в том числе ... группа инвалидности, не могла быть установлена ни по степени выраженности расстройств статодинамической функции, имевшихся на то время, ни по длительности пребывания на лечении по листку временной нетрудоспособности.

Данных о том, что у истца имелось стойкое выраженное расстройство функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению способности к ориентации, передвижению, общению, трудовому обучению, трудовой деятельности, в том числе в специально созданных условиях труда, в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

Решением Воркутинского городского суда от 20.04.2009 г. в удовлетворении требований к МУЗ "Городская больница скорой медицинской помощи", МУЗ "Городская поликлиника", Министерству финансов РФ о признании неправомерными действий по выписке здоровым к труду, не направлении на медико-социальную экспертизу, об установлении ... группы инвалидности ..., возмещении морального вреда, судебных расходов ... Плишкину В.А. отказано.

Определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Коми ... решение Воркутинского городского суда ... оставлено без изменения, кассационная жалоба Плишкина В.А. - без удовлетворения.

Как и в исковом заявлении по делу №2-79/2009 г. в поданном по данному делу исковом заявлении истец повторно указывает, что в связи с исполнением трудовых обязанностей ... им получена травма правого коленного сустава. Считает, что инвалидность у него наступила в день его увольнения ...

Ответчик ОАО "Воркутауголь" подтвердил, что в архиве Общества, в том числе в структурном подразделении - Универсальном спортивно-зрелищном комплексе "Олимп" отсутствует акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве с Плишкиным В.А. Документов, свидетельствующих о расследовании несчастного случая, в наличии не имеется.

По сведениям в расчетных листках Плишкина В.А., находящихся на хранении в ОАО "Воркутауголь", ... им была отработана норма рабочего времени при пятидневной рабочей неделе - ... рабочие смены, что подтверждает работу истца после ... ... истцом представлен больничный лист по общему заболеванию.

Для установления механизма и причинной связи имеющихся у Плишкина В.А. заболеваний с полученной ... травмой, обоснованности отказа истцу в установлении второй группы инвалидности и ... процентов утраты профессиональной трудоспособности по последствиям травмы с учетом в т.ч. обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением Воркутинского городского суда ..., показаний допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей, определением Воркутинского городского суда от 11.08.2011 г. по делу назначена судебная экспертиза по вопросам медико-социальной экспертизы с поручением ее проведения специалистам ФГУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Кировской области".

На основании анализа представленных материалов гражданского дела, экспертной и медицинской документации и отвечая на поставленные судом вопросы, эксперты не исключили, что имеется причинная связь временной нетрудоспособности Плишкина В.А. ... и ограничений к труду (без подъема тяжести ..., без высоты) ..., с полученной со слов Плишкина В.А. ... травмой.

Вместе с тем, эксперты в своем заключении не исключили, что временная нетрудоспособность Плишкина В.А. ... и ограничения к труду (без подъема тяжести более ..., без высоты) ..., могли находиться в причинной связи с осложнениями травмы, полученной Плишкиным В.А. ...: ...

...

По данным медицинской карты амбулаторного больного ... имелись неоднократные обращения Плишкина В.А. с указанием на наличие признаков ..., который привел к последующему формированию ..., т.е. к моменту возможной травмы ..., уже имелись признаки ...

Для подтверждения факта несчастного случая на производстве определением Воркутинского городского суда от 06.05.2011 г. в соответствующие суды направлены судебные поручения для допроса в качестве свидетелей П.С.Л., П.В.А., Д.А.А.

Допрошенный судебным поручением П.В.А. суду показал, что работал в ОАО "Воркутауголь" ... Работы по установлению на фасаде здания УСЗК "Олимп" дюлорайта (светящегося шнура) перед Новым годом проводились. При проведении этой работы использовалась вышка, Плишкин в таких работах участвовал. Режим рабочего времени был обычный ..., ночью работы не проводились. Очевидцем падения истца не был, чтобы кто-то падал, такого не помнит, падения точно не было. Плишкин не обращался по поводу несчастного случая на производстве.

Не подтвердил факт травмы ... с Плишкиным В.А. и допрошенный судебным поручением Д.А.А., который ... работал в УСЗК "Олимп" ...

Установить место нахождения свидетеля П.С.Л. в ходе исполнения судебного поручения не представилось возможным, судебное поручение возвращено Щекинским районным судом ... без исполнения в связи с его не проживанием по имеющемуся в распоряжении суда адресу.

Иной адрес свидетеля истец и его представитель суду не сообщили, в соответствии с ч.2 ст.69 ГПК РФ обязанность сообщить суду имя, отчество, фамилию и место жительства свидетеля, лежит на лице, ходатайствующем о его вызове.

На необходимость истребования дополнительных доказательств, допроса иных свидетелей с указанием их имени, отчества, фамилии и места жительства в ходе судебного разбирательства заявитель и его представитель не указывали. Исходя из принципа состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ) суд самостоятельно сбором доказательств не занимается. В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет лишь обстоятельства, которые имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Из закона с 01.02.2003г. исключена норма о собирании доказательств по инициативе самого суда при отсутствии ходатайств и просьб спорящих сторон или заявителя об этом.

Поскольку доказательств несчастного случая с ним ... при исполнении трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах, получения телесных повреждений при выполнении работ по установлению на фасаде здания УСЗК "Олимп" дюлорайта именно в течение рабочего времени ... на территории работодателя, прямой причинной связи временной утраты трудоспособности ... и ограничений к труду (без подъема тяжести ... кг, без высоты) ..., или ... группы инвалидности ... с полученной со слов Плишкина В.А. ... травмой истцом и его представителем не представлено, то и оснований для удовлетворения требования Плишкина В.А. к ОАО "Воркутауголь" об установлении факта получения им производственной травмы ... в период работы в ОАО "Воркутауголь" в соответствии со ст.227 ТК РФ (до 01.02.2002 г. Положения о расследовании и учете несчастных случаев на производстве, утвержденные Постановлениями Правительства РФ от 03.06.1995 N 558 и от 11.03.1999 N 279) не имеется.

Оценивая состояние больного по записям в медицинских документах эксперты пришли к выводу о незначительном нарушении статодинамической функции, не приводящем к ограничению ни в одной из категорий жизнедеятельности и не являющемся основанием для установлении группы инвалидности.

Вывод экспертов об отсутствии оснований для признания Плишкина В.А. инвалидом, подтверждается как содержанием мотивированной части вступившего в законную силу решения Воркутинского городского суда от 20.04.2009 г., так и сведениями в медицинских картах стационарного больного, актах освидетельствования, амбулаторной карте, по которым истец ... за медицинской помощью не обращался, стационарно не лечился.

Функция правого коленного сустава по сведениям в медицинских документах нарушена умеренно, что ведет к незначительному нарушению статодинамической функции, не ограничивает больного ни в одной из категорий жизнедеятельности и не является основанием для установления группы инвалидности.

В состав экспертной комиссии вошли врачи специалисты по медико-социальной экспертизе различной специализации (врач-невролог, врач-терапевт, врач-хирург). Заключение экспертов логически построено, является научно обоснованным, содержит анализ материалов дела и представленных эксперту медицинских документов, подтверждается собранными в ходе рассмотрения дела доказательствами. Каких-либо сомнений в его правильности и обоснованности заключение не вызывает. Оснований не доверять заключению экспертов не имеется.

Поскольку факт несчастного случая на производстве ... с Плишкиным В.А. не установлен, то и оснований для установления степени утраты профессиональной трудоспособности в соответствии с Правилами установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденными Постановлением Правительства от 16.10.2000 г. №789, не имеется.

В соответствии с пунктом 5 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 г. N95, обязательными условиями признания гражданина инвалидом являются: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость осуществления мер социальной защиты гражданина. Наличие одного из указанных в пункте 5 настоящих Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом (п.6 Правил).

Вывод экспертов в заключении о наличии у Плишкина В.А. незначительного нарушения статодинамической функции, не приводящее к ограничению ни в одной из категорий жизнедеятельности, соответствует документальным и объективным данным, указанным в представленных суду медицинских документах, требованиям пунктов 8-10 раздела IV критериев установления инвалидности Классификаций и критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 N 1013н.

Требование Плишкина В.А. к ФГУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми" - филиалу №23 об установлении .... по настоящее время ... группы инвалидности и ... утраты профессиональной трудоспособности по полученной им травме на производстве ... удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Отказать Плишкину В.А. в удовлетворении иска к ОАО "Воркутауголь" об установлении факта получения им производственной травмы ... в период работы в ОАО "Воркутауголь", к ФГУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми" - филиалу №23 об установлении ... по настоящее время ... группы инвалидности и ...% утраты профессиональной трудоспособности по полученной им травме на производстве ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в 10-дневный срок после даты изготовления мотивированного решения.     Судья _____________