РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара «03» июня 2014 г.
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Терендюшкина Н.В.,
при секретаре Дедковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Л о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Л о взыскании задолженности по кредитного договору, ссылаясь, что между ним и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор <данные изъяты>. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), а так же в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - <данные изъяты>, срок пользования кредитом: 60 месяцев, процентная ставка: 36 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика стали действия банка по открытию банковского счета № <данные изъяты>. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В нарушение Условий, и положений законодательства, ответчик продолжает уклоняться от принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с ответчика Л задолженность на <дата> в размере <данные изъяты>, и в том числе: основного долга в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>, процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Л в судебном заседании признал исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитному договору в полном объеме – т.е. в сумме <данные изъяты>, а так же в части взыскания государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав стороны, изучив и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ОАО Национального Банка «ТРАСТ» являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счету.
Согласно ч. 1, 2 ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из материалов дела следует, что <дата> Л обратился в ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рубля. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты Л о заключении договора банковского счета, кредитного договора, явились действия истца по открытию на имя Ответчика банковского счета <данные изъяты>. Кредит был предоставлен Л путем зачисления суммы кредита на вышеуказанный расчетный счет, что подтверждается выпиской об операциях по счету.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п. 3.1.1 Условий и п. 1.1 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, ежемесячно в размере <данные изъяты> ежемесячно. Для планового погашения задолженности Л обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
В соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты> которая складывается из: суммы основного долга <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, платы за пропуск платежей <данные изъяты>, процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты>. Данный расчет задолженности судом проверен, является верным и признан ответчиком в полном объеме.
Принимая во внимание, что Л ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по погашению кредита и процентам за пользование кредитом, учитывая условия кредитного договора, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Л в пользу ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от <дата> года.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» - удовлетворить полностью.
Взыскать с Л в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.
Председательствующий: Н.В.Терендюшкин