Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3636/2016 ~ М-3678/2016 от 25.05.2016

Дело № 2а-3636/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2016 года             город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи         Киреевой Е.В.,

при секретаре                 Шамшетдиновой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Волкова ФИО8 к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска Махмутовой Лиане Фанилевне, отделу судебных приставов №2 по Заволжскому району г Ульяновска УФССП по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании постановления судебного пристава – исполнителя незаконным, обязании перечислить списанные денежные средства, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Волков С.А. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска Махмутовой Лиане Фанилевне о признании постановления судебного пристава – исполнителя от 07.05.2016 незаконным, обязании перечислить списанные денежные средства, взыскании судебных расходов, указывая, что 10.05.2016 его счет по кредитному договору был заблокирован на основании постановления от 07.05.2016 судебного пристава-исполнителя Мухаметовой Л.Ф. согласно исполнительному производству № от 12.03.2012. Кроме того со счета списана сумма в размере 4225,23 руб. А сумма в размере 8444,24 руб. подлежит списанию при поступлении денежных средств на счет. Данное исполнительно производство было возбуждено на основании судебного приказа от 17.11.2011, выданного мировым судьей судебного участка № 10 Новосавинского района г. Казани в отношении Волкова Сергея Александровича, 17.07.1979 года рождения. В отношении данного лица возбуждено несколько исполнительных производств. Так как он никогда не проживал в г. Ульяновске, не совершал административных правонарушений в г. Ульяновске, то понял, что существует другой человек с похожими персональными данными. А произвести идентификацию по другим данным (место рождения) судебный пристав не потрудилась.

Просит признать постановление судебного пристава – исполнителя от 07.05.2016 незаконным, обязать ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска перечислить незаконно списанные с него денежные средства в сумме 4225,23 руб., взыскать расходы, понесенные им за составления административного искового заявления в суд в размере 3000 руб.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика было привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, отдел судебных приставов №2 по Заволжскому району г Ульяновска УФССП по Ульяновской области, в качестве заинтересованного лица – ОАО «Альфа-Банк».

От административного истца Волкова С.А. поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме, в связи с отменой судебным приставом обжалуемого постановления. Просил производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцу разъяснены и понятны.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Изучив материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от административного истца Волкова ФИО9 отказ от административного иска Волкова Сергея Александровича к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска Махмутовой Лиане Фанилевне, отделу судебных приставов №2 по Заволжскому району г Ульяновска УФССП по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании постановления судебного пристава – исполнителя незаконным, обязании перечислить списанные денежные средства, взыскании судебных расходов.

Производство по административному делу по административному иску Волкова ФИО10 судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска Махмутовой Лиане Фанилевне, отделу судебных приставов №2 по Заволжскому району г Ульяновска УФССП по Ульяновской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании постановления судебного пристава – исполнителя незаконным, обязании перечислить списанные денежные средства, взыскании судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение пятнадцати дней.

    

Судья                         Е.В. Киреева

2а-3636/2016 ~ М-3678/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ВОЛКОВ С.А.
Ответчики
СУДЕБН.ПРИСТАВ МУХАМЕТОВА Л.Ф. (ОСП №2 ПО ЗАВОЛЖСКОМУ РАЙОНУ Г.УЛЬЯНОВСКА УФССП ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ)
Волков Сергей Александрович
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Киреева Е. В.
Дело на странице суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
25.05.2016Регистрация административного искового заявления
25.05.2016Передача материалов судье
25.05.2016Решение вопроса о принятии к производству
25.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2016Судебное заседание
03.06.2016Судебное заседание
10.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2016Дело оформлено
21.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее