Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4826/2016 ~ М-1844/2016 от 15.02.2016

Гражданское дело №2-4826/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.,

при секретаре Буянове Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО «истец» к Пантелеевой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец в лице ОАО «истец» обратился в суд с вышеуказанными требованиями к Пантелеевой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком было заключено соглашение № о кредитовании на получение Кредитной карты в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 450000 руб. в соответствие с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «истец», а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 60400 руб., проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик Пантелеева Л.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 2.7, 7.1-7.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствие с действующими тарифами.

В связи с неисполнением Заемщиком (ответчиком) своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания суммы просроченной задолженности по кредитному договору.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 84344, 35 руб., а именно:

- просроченный основной долг 444055, 72 рубля;

- начисленные проценты 17339, 05 рублей;

- комиссия за обслуживание счета 0, 00 руб.;

- штрафы и неустойки 46124, 82 рубля;

- несанкционированный перерасход 0, 00 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика Пантелеевой Л.И. в пользу ОАО «истец» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере просроченный основной долг 444055, 72 рублей, начисленные проценты в размере 17339, 05 рублей, штраф и неустойку в размере 46124, 82 рубля.

Истец в судебное заседание не явился. О дне и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. Просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. Причина его не явки суду не известна.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение № № о кредитовании на получение Кредитной карты в офертно-акцептной форме, путём уведомления об индивидуальных условиях кредитования (л.д.23).

Согласно указанному соглашению, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 60400 руб. в соответствие с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «истец», а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 450000 руб., проценты за пользование кредитом – 31, 99 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. во исполнения Соглашения истцом передана Пантелеевой Л.И. банковская карта с установленным кредитным лимитом (л.д. 23).

Согласно п.п. 2.7, 7.1-7.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствие с действующими тарифами (л.д. 24-26).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 84 344 рубля 38 копеек, из которых:

- просроченный основной долг 444055, 72 рубля;

- начисленные проценты 17339, 05 рублей;

- комиссия за обслуживание счета 0, 00 руб.;

- штрафы и неустойки 46124, 82 рубля;

- несанкционированный перерасход 0, 00 рублей.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствие со ст. 819 ГПК РФ, заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Вышеперечисленные доказательства свидетельствуют, что заемщиком не выполнены предусмотренные кредитным договором обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются. Поскольку ответчики не исполняют свои обязанности, права истца подлежат защите в судебном порядке.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «истец» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияОАО «истец» к Пантелеевой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с Пантелеевой Л.И. в пользу ОАО «истец» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 444055, 72 рублей, начисленные проценты в размере 17339, 05 рублей, штраф и неустойку в размере 46124, 82 рубля.

Взыскать с Пантелеевой Л.И. в пользу ОАО «истец» государственную пошлину в сумме 8275 (восемь тысяч двести семьдесят пять) рублей 20 (двадцать) копейки.

А всего взыскать с Пантелеевой Л.И. в пользу ОАО «истец – 515 794 (пятьсот пятнадцать тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 79 (семьдесят девять) копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение судьи может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке через Одинцовский городской суд Московской области, течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Орская Т.А.