Постановление по делу № 5-487/2018 от 14.09.2018

        ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

                                            № 5- 487/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 октября 2018 года                          г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Норец В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца г. Севастополя, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, пенсионера, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

По делу составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов, управляя автомашиной ВАЗ 2102, регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия на <адрес> у <адрес> г. Севастополе, участником которого он являлся.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно на автомашине ВАЗ несколько раз проезжал вдоль <адрес>, в том числе и задним ходом, но никакого ДТП не было, ударов своей машиной по другому автомобилю не было.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ припарковал свой автомобиль Тойота, регистрационный знак <данные изъяты> у <адрес> часов 30 мину вышел к машине и обнаружил повреждения передней правой двери, после чего вызвал сотрудников ГИБДД. Также пояснил, что после ДТП ФИО1 предлагал ему решить все мирно, но впоследствии начались взаимные претензии и разрешить миром эту ситуацию не получилось.

В судебном заседании по ходатайству ФИО1 допрошен в качестве свидетеля ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ находился в автомобиле вместе с ФИО1 Показал, что никакого ДТП не было ФИО1 ничью машину у <адрес> не цеплял.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО4, свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого повреждения правой передней двери и правого наружного зеркала автомобиля Тойота, регистрационный знак А 242 ВТ 92 и повреждения задней кромки левой передней двери автомобиля ВАЗ-2102, регистрационный знак <данные изъяты> могли быть образованы в результате касательного взаимодействия автомобилей при перемещении автомобиля ВАЗ-2102, регистрационный знак <данные изъяты> левым бортом с приоткрытой левой передней дверью спереди назад вдоль правого борта автомобиля Тойота, регистрационный знак А 242 ВТ 92.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Право управления транспортными средствами ФИО1 предоставлено на основании выданного водительского удостоверения 92 19 726897.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 сотрудниками ГИБДД, правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП, у суда не возникает сомнений в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Водитель может покинуть место ДТП только в случае доставления пострадавшего в лечебное учреждение, а при отсутствии пострадавших - для оформления ДТП в ближайшем органе внутренних дел или посту ДПС.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном пределе санкции ч.2 ст. 12. 27 Кодекса РФ об АП,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(ОДИН) год.

Исполнение постановления по вступлении в законную силу возложить на ГИБДД УМВД по г. Севастополю.

Водительское удостоверение вернуть ФИО1 по истечении срока лишения права управления транспортными средствами.

Одновременно ФИО1 разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья                                        подпись               Норец В.А.

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья

Норец В.А.