Решение по делу № 2-1308/2019 ~ М-1140/2019 от 22.10.2019

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-1308/2019

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года                          в городе Кингисеппе

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи         Улыбиной Н.А.,

при секретаре                     Степановой И.Р.     

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Кондратьева Е.А. – Братаева И.Б., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

гражданское дело по иску Кондратьева Е.А. к Администрации МО «Котельское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, нотариусу Кингисеппского нотариального округа Добромысловой Г.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратьев Е.А. 18 октября 2019 года через представителя Братаеву И.Б. обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации МО «Котельское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, нотариусу Добромысловой Г.А. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца Кондратьева А.А., признании права собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кондратьев А.А., приходящийся истцу отцом, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец является наследником по закону первой очереди. Однако, в установленный законом срок не принял наследство по уважительным причинам, поскольку на дату смерти отца являлся несовершеннолетним, находился на воспитании в Кингисеппском детском доме № 1. Кондратьев Е.А. отношений с ним не поддерживал, в детский дом не приходил, не навещал его, местонахождение отца истцу не было известно. Решением Кингисеппского городского суда от 14 декабря 2004 года родители истца Кондратьев А.А. и Кондратьева И.В. признаны безвестно отсутствующими. Указывает, что после окончания детского дома предпринимал попытки разыскать родителей, обращался в ОВД Кингисеппского района Ленинградской области.

19 апреля 2019 года он узнал, что отец Кондратьев А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать Кондратьева И.В. – ДД.ММ.ГГГГ. Ранее данной информацией он не обладал. Указывает, что с целью оформления наследства, обращался к нотариусу, однако, в оформлении наследственных прав было отказано в виду пропуска срока для принятия наследства.

Ссылается, что проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на указанное жилое помещение, несет расходы, связанные с содержанием жилья, оплачивает коммунальные платежи, за свой счет произвел ремонт жилого помещения, поменял окна и входную дверь.

Просит о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца Кондратьева А.А. и признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Кондратьев Е.А. в судебное заседание не явился, извещен о заседании суда надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца Кондратьева Е.А. – Братаева И.Б., действуя по доверенности, в судебном заявлении исковые требования поддержала, указав, что на дату смерти наследодателя Кондратьева А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец являлся несовершеннолетним, до совершеннолетия находился в детском доме, отношений с отцом не поддерживал. Впоследствии стал пользоваться квартирой, расположенной по адресу <адрес>, где в несовершеннолетнем возрасте был зарегистрирован по месту жительства, оплачивает коммунальные услуги, производил ремонт жилого помещения.

Представитель ответчика Администрации МО «Котельское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 46).

Ответчик - нотариус Кингисеппского нотариального округа Добромыслова Г.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 47).

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Санкт-Петербурге умер Кондратьев А.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

В связи со смертью Кондратьева А.А. открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., право собственности на которую возникло у наследодателя на основании договора купли-продажи жилого помещения, заключенного 07 июня 2001 года (л.д. 18), право собственности Кондратьева А.А. на указанное жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН 15 июня 2001 года (л.д. 55-58).

Кондратьев А.А. приходится отцом истца Кондратьева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения года, что подтверждается свидетельством о его рождении, представленным суду (л.д. 13).

Таким образом, истец Кондратьев Е.А. является сыном Кондратьева А.А. и его наследником по закону первой очереди.

    Мать истца Кондратьева И.В. скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Последним местом жительства наследодателя Кондратьева А.А. являлась принадлежащая ему на праве долевой собственности <адрес>, где он был зарегистрирован по месту жительства в период со 02 июля 2001 года, которая вошла в состав наследственного имущества умершего.

Срок для принятия наследства после смерти Кондратьева А.А. истек 25 мая 2005 года.

Истец просит о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца Кондратьева А.А., ссылаясь на наличие у него уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку на дату смерти наследодателя он являлся несовершеннолетним.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 в своем постановлении "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, на дату открытия наследства после смерти Кондратьева А.А. истец Кондратьев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся несовершеннолетним.

Решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 08 апреля 2003 года Кондратьев А.А. и Кондратьева И.В. были лишены родительски прав в отношении сына Кондратьева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С 18 марта 2002 года несовершеннолетний Кондратьев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился на воспитании в Кингисеппском детском доме № 1.

Между тем, решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области по делу № 2-1033 от 14 декабря 2004 года удовлетворено заявление Кингисеппского детского дома № 1, действовавшего в интересах несовершеннолетнего Кондратьева Е.А., о признании его родителей безвестно отсутствующими. Кондратьев А.А. и Кондратьева И.В. признаны безвестно отсутствующими. Решение вступило в законную силу 27 декабря 2004 года (л.д. 14-16).

Кондратьев Е.А. является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., на основании договора купли-продажи жилого помещения, заключенного 07 июня 2001 года (л.д. 18), право собственности Кондратьева Е.А. на указанное жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН 15 июня 2001 года (л.д. 55-58).

Со 02 июля 2001 года истец Кондратьев Е.А. зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире, <данные изъяты> доля в праве собственности на которую входит в состав наследственного имущества после смерти отца, что подтверждается справкой формы № 9 от 23.04.2019 (л.д. 28).

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

На дату открытия наследства после смерти Кондратьева А.А. - ДД.ММ.ГГГГ истцу Кондратьеву Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения было 10 (десять) лет и в силу малолетнего возраста он не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Законный представитель истца – Кингисеппский детский дом № 1 с заявлением в его интересах о принятии наследства к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обратился.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме. Для истца, являющегося малолетним на момент открытия наследства, самостоятельно реализовать права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его малолетнего возраста.

Таким образом, применительно к личности Кондратьева Е.А. уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имелись, так как истец на момент открытия наследства совершеннолетия не достиг, а потому заявить о принятии наследства в установленный законом срок он не мог.

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что на дату смерти отца являлся несовершеннолетним, находился на воспитании в Кингисеппском детском доме № 1. Кондратьев Е.А. отношений с ним не поддерживал, в детский дом не приходил, не навещал его, местонахождение отца истцу не было известно, в связи с чем, общение с отцом не поддерживал. О смерти отца узнал 19 апреля 2019 года, получив свидетельство о его смерти ((л.д. 11).

С исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился 18 октября 2019 года (л.д. 20), то есть в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто и суду не представлено.

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности, суд считает причины, по которым Кондратьев Е.А. пропустил срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Кондратьева А.А. уважительными. При этом суд исходил из обстоятельств, не позволивших истцу в установленные законом сроки реализовать свое право на принятие наследства, в связи с несовершеннолетним возрастом и дальнейшим отсутствием у него сведений о смерти отца.

Таким образом, имеются законные основания для удовлетворения исковых требований Кондратьева Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца и признания за ним права собственности на наследственное имущество.

При этом, в удовлетворении исковых требований к нотариусу Кингисеппского нотариального округа Добромысловой Г.А. надлежит отказать, как заявленных к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кондратьева Е.А. к Администрации МО «Котельское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, нотариусу Кингисеппского нотариального округа Добромысловой Г.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить частично.

Восстановить Кондратьеву Е.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Кондратьева А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Санкт-Петербурге.

Признать за Кондратьевым Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г.Санкт-Петербурга в порядке наследования по закону после смерти Кондратьева А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> (<данные изъяты>) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., кадастровый номер №.

В удовлетворении иска Кондратьева Е.А. к нотариусу Кингисеппского нотариального округа Добромысловой Г.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

    Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2019 года

Судья: Улыбина Н.А.