Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2016 (2-781/2015;) ~ М-813/2015 от 26.11.2015

К делу №2-28/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» января 2016 г.                         ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гардер Р.Н.,

при секретаре                   Богдан Е.В.,

с участием адвоката Гилевой Е.П., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаевой ЕВ к администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района, Пархоменко ЛН Чаевой ЛВ о признании права собственности на наследственное имущество и по встречному иску Пархоменко ЛН к администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района, Чаевой ЕВ о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Истец Чаева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что по договору купли-продажи от 16.04.1975 года ее отец Ф.И.О.4 приобрел в собственность ? долю жилого саманного дома площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., находящегося на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> № (в настоящее время №). Собственницей другой ? доли вышеуказанного домовладения является Пархоменко Л.Н. В 2011 году Ф.И.О.9 и Пархоменко Л.Н. было принято решение о реконструкции принадлежащих им долей вышеуказанного жилого дома с целью расширения жилой и общей площади и последующего преобразования принадлежащих им частей домовладения в изолированные квартиры. В результате проведенной реконструкции вышеуказанного жилого дома его общая площадь увеличилась до <данные изъяты> кв.м., а жилая – до <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.4 умер, при своей жизни не оформив вместе с Пархоменко Л.Н. акта ввода в эксплуатацию оконченного реконструкцией жилого дома. После смерти Ф.И.О.4 открылось его наследство, состоящее из права наследодателя на долю реконструированного жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> №. Поскольку завещание Чаевым не совершалось, то наследование имущества осуществлялось по правилам наследования по закону. Являясь наследницей по закону первой очереди, истец Чаева Е.В. приобрела наследство своего отца. 02 марта 2015 года нотариусом Атамановой В.М. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество. Однако, в результате проведенных Ф.И.О.9 и Пархоменко Л.Н. работ по реконструкции их общего дома изменились параметры жилого дома и его частей, произошло расширение объекта капитального строительства, что привело к созданию нового объекта недвижимости. В связи со смертью Ф.И.О.4, являвшегося одним из собственников жилого дома, находящегося в общей долевой собственности, провести государственную регистрацию права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом не представляется возможным. Истец Чаева Е.В. просит суд признать за ней, Чаевой ЕВ, в порядке наследования имущества Ф.И.О.4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в ? доле на объект недвижимости «Жилой дом», расположенный по адресу: <адрес> №, инвентарный номер №, состоящий из жилого дома литер «А» с пристройкой отапливаемой литер «а», верандой литер «а1», погреба «П/а1», пристройки отапливаемой литер «а2», веранды литер «а 4», пристроек отапливаемых литера «а5», «а6», «а7», тамбура литер «а8», веранды литер «а9», сараев литер «Г3», «Г9», «Г14», «Г16», «Г17», погреба с кирпичным входом литер «Г4», летней кухни литер «Г7», и сооружений, находящегося по адресу: <адрес> №.

22.12.2015 года в Щербиновский районный суд поступило встречное исковое заявление Пархоменко Л.Н. к администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района, Чаевой Е.В. о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска Пархоменко Л.Н. указывает, что на основании договора купли-продажи от 26.05.1972 года она приобрела в собственность ? долю домовладения, находящегося на земельном участке размером 1500 кв.м. по адресу: <адрес> №. Собственником другой ? доли вышеуказанного домовладения является Ф.И.О.4 В 2011 году Ф.И.О.9 и Пархоменко Л.Н. было принято решение о реконструкции принадлежащих им долей вышеуказанного жилого дома с целью расширения жилой и общей площади и последующего преобразования принадлежащих им частей домовладения в изолированные квартиры. В результате проведенной реконструкции вышеуказанного жилого дома его общая площадь увеличилась до <данные изъяты> кв.м., а жилая – до 43,1 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.4 умер, при своей жизни не оформив вместе с Пархоменко Л.Н. акта ввода в эксплуатацию оконченного реконструкцией жилого дома. В связи со смертью Ф.И.О.25 провести государственную регистрацию права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом не представляется возможным. Истец просит суд признать за ней, Пархоменко ЛН, право общей долевой собственности в ? доле на объект недвижимости «Жилой дом», расположенный по адресу: <адрес> №, инвентарный номер №, состоящий из жилого дома литер «А» с пристройкой отапливаемой литер «а», верандой литер «а1», погреба «П/а1», пристройки отапливаемой литер «а2», веранды литер «а 4», пристроек отапливаемых литера «а5», «а6», «а7», тамбура литер «а8», веранды литер «а9», сараев литер «Г3», «Г9», «Г14», «Г16», «Г17», погреба с кирпичным входом литер «Г4», летней кухни литер «Г7», и сооружений, находящегося по адресу: <адрес> №.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Чаева Е.В., надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть без ее участия, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Встречные исковые требования Пархоменко Л.Н. признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Представитель Чаевой Е.В. адвокат Гилева Е.П. в судебном заседании поддержала исковые требования Чаевой, настаивала на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Против удовлетворения встречных исковых требований также не возражала.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Пархоменко Л.Н., надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть без ее участия. В предварительном судебном заседании 17.12.2015г. Пархоменко Л.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований Чаевой Е.В.

Ответчик по первоначальному иску Чаева Л.В., надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть без ее участия, исковые требования Чаевой Е.В. признает в полном объеме, на супружескую долю в спорном недвижимом имуществе не претендует.

Представитель ответчика по первоначальному и по встречному иску администрации Старощербиновского сельского поселения, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть без участия их представителя. Возражений относительно исковых требований Чаевой Е.В. и Пархоменко Л.Н. не имеют.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца Чаевой Е.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от 16.04.1975 года, удостоверенному государственным нотариусом Щербиновской нотариальной конторы Атамановой В.М., Ф.И.О.4 приобрел в собственность ? долю жилого саманного дома общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой площадью – <данные изъяты> кв. метров, находящегося на земельном участке размером <данные изъяты> кв. метров, предоставленном в пользование колхозом им. Фрунзе в <адрес>

В соответствии со ст. 239 ГК РСФСР вышеуказанный договор был зарегистрирован в исполкоме Старощербиновского сельского Совета народных депутатов <адрес> и БТИ <адрес>.

Сособственицей вышеуказанного домовладения в размере ? его части является Пархоменко ЛН.

Постановлением главы Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района Краснодарского края № 547 от 16.11.2007 года был утвержден проект границ и размеры земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, категории – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> №, который в размере по <данные изъяты> был предоставлен в собственность Пархоменко ЛН и Ф.И.О.4. Возникшее у моего отца право общей долевой собственности на указанный земельный участок прошло государственную регистрацию, что подтверждалось регистрационной записью в ЕГРП № (свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ).

В 2011 году Ф.И.О.9 и Пархоменко Л.Н. было принято решение о реконструкции принадлежащих им долей вышеуказанного жилого дома с целью расширения жилой и общей площади и последующего преобразования принадлежащих им частей домовладения в изолированные квартиры. В соответствии с п. 9 ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ Ф.И.О.4 и Пархоменко Л.Н. обратились в администрацию Старощербиновского сельского поселения с заявлениями о выдаче им разрешения на реконструкцию принадлежащего им жилого дома, приложив к заявлению правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, градостроительный план земельного участка, схему планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения объекта индивидуального жилищного строительства и план помещений после реконструкции комнат.

Постановлением Администрации Старощербиновского сельского поселения № 21 от 17.02.2014 года было утверждено отклонение от предельных параметров разрешенной реконструкции индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес> № <адрес>. 17 марта 2014 года Ф.И.О.4 и Пархоменко Л.Н. было выдано разрешение на реконструкцию объекта капитального строительства в виде вышеуказанного жилого дома сроком действия разрешения десять лет.

В ходе проведенных Ф.И.О.9 работ по реконструкции жилого дома холодная веранда литер «а 4» (комната №) была переоборудована в коридор, который связал комнаты № жилого дома литер «А» с ранее существовавшей пристройкой отапливаемой литер «а5», состоящей из кухни (комната №), столовой (комнаты №), ванной и туалета (комнаты №). Кроме того, Ф.И.О.4, согласно разрешительной документации, расширил общую площадь принадлежавшей ему части дома, возведя веранду литер «а 9» и присоединив ее к пристройке литер «а5».

Пархоменко Л.Н. в ходе реконструкции к своей части дома возвела пристройку литер «а1» (комната №- кухня).

В результате проведенной реконструкции вышеуказанного жилого дома его общая площадь увеличилась до 114,0 кв. метров, а жилая – до 43,1 кв. метров.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.5 Федерального Закона РФ № 122- ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание. В силу ч.4 вышеуказанной правовой нормы документом, который подтверждает факт создания объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, расположенном в границах населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, и содержат описание такого объекта индивидуального жилищного строительства, является разрешение органа местного самоуправления на ввод такого объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию или, если такой объект индивидуального жилищного строительства является объектом незавершенного строительства, разрешение на строительство.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.4 умер, при своей жизни не оформив вместе с Пархоменко Л.Н. акта ввода в эксплуатацию оконченного реконструкцией жилого дома.

После смерти Ф.И.О.4, в соответствии со ст. 1113 ГК РФ, открылось его наследство, состоящее из права наследодателя на долю реконструированного жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> №. Поскольку завещание Ф.И.О.9 не совершалось, то наследование имущества осуществлялось по правилам наследования по закону. Являясь в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследницей по закону первой очереди, Чаева Е.В. единственная из его наследников приобрела наследство своего отца. Другие дочери наследодателя Ф.И.О.12, Ф.И.О.13, Ф.И.О.14 и его супруга Ф.И.О.5 отказались от причитающихся им долей наследства в пользу истца. Кроме того, Ф.И.О.5 не претендовала и не претендует в настоящее время на получение свидетельства о праве собственности на долю пережившего супруга в принадлежавшем Ф.И.О.4 домовладении № по <адрес>, поскольку вышеуказанный объект недвижимости был приобретен Ф.И.О.16 исключительно за его личные финансовые средства.

02 марта 2015 года нотариусом Атамановой В.М. Чаевой Е.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшую Ф.И.О.4 земельную долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров земли населенных пунктов, разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес> №.

Данные обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса Щербиновского нотариального округа Атамановой В.М. № 1000 от 02.12.2015г.

В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В результате проведенных Ф.И.О.9 и Пархоменко Л.Н. работ по реконструкции их общего дома изменились параметры жилого дома и его частей, произошло расширение объекта капитального строительства, что привело к созданию нового объекта недвижимости. В связи со смертью Ф.И.О.4, являвшегося одним из собственников жилого дома, находящегося в общей долевой собственности, провести государственную регистрацию права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом не представляется возможным. Отсутствие документов, подтверждающих право собственности моего отца на реконструированный жилой дом, не позволяет Чаевой Е.В. реализовать ее наследственные права во внесудебном порядке в отношении указанного имущества.

Согласно акта обследования строения на соответствие своему назначению и строительным нормам и правилам, подготовленному инженером МУПМО Щербиновский район «Щербиновский земельный центр» Зверьковой Г.П. 02.11.2015 года, жилой дом с погребом и пристройками литера «А,а,а1,п/а1,а2,а4, а5,а6,а7,а8,а9» реконструирован без нарушения «СП 42.13330.2011. Свода правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНип 2.07.01-89*».

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Чаевой ЕВ к администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района, Пархоменко ЛН, Чаевой ЛВ о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая встречные исковые требования Пархоменко Л.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество, суд приходит к следующему выводу.

На основании договора купли - продажи от 26.05.1972 года Пархоменко Л.Н. приобрела в собственность 1/2 долю домовладения, находящегося на земельном участке размером <данные изъяты> кв. метров, предоставленном в пользование колхозом им. Фрунзе в <адрес> края по <адрес> №. В соответствии со ст. 239 ГК РСФСР вышеуказанный договор был зарегистрирован в исполкоме Старощербиновского сельского Совета народных депутатов Краснодарского края и БТИ Щербиновского района.

На основании договора купли - продажи от 16.04.1975 года сособственником вышеуказанного домовладения в размере 1/2 его части являлся Ф.И.О.4.

Постановлением главы Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района Краснодарского края № 547 от 16.11.2007 года земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, категории - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> №, в размере по <данные изъяты> был предоставлен в собственность Пархоменко Л.Н. и Ф.И.О.4 Возникшее у Пархоменко право общей долевой собственности на указанный земельный участок прошло государственную регистрацию, что подтверждается регистрационной записью в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ).

В 2011 году Пархоменко и Ф.И.О.9 было принято решение о реконструкции принадлежащих нам долей вышеуказанного жилого дома с целью расширения жилой и общей площади и последующего преобразования принадлежащих нам частей домовладения в изолированные квартиры.

Процедура подготовки и проведения реконструкции жилого дома соответствовала требованиям Градостроительного Кодекса РФ, в связи с чем 17 марта 2014 года Пархоменко и Ф.И.О.4 было выдано разрешение на реконструкцию объекта капитального строительства в виде вышеуказанного жилого дома сроком действия разрешения десять лет.

В ходе реконструкции Пархоменко к своей части дома возвела кирпичную веранду литер «а1» площадью 4,7 кв. метров, в связи с чем общая площадь фактически принадлежащей ей доли жилого дома была увеличена.

В результате проведенной реконструкции вышеуказанного жилого дома его общая площадь увеличилась до 114,0 кв. метров, а жилая - до 43,1 кв. метров.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.5 Федерального Закона РФ № 122- ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание. В силу ч.4 вышеуказанной правовой нормы документом, который подтверждает факт создания объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, расположенном в границах населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, и содержат описание такого объекта индивидуального жилищного строительства, является разрешение органа местного самоуправления на ввод такого объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию или, если такой объект индивидуального жилищного строительства является объектом незавершенного строительства, разрешение на строительство.

Однако оформить акт ввода в эксплуатацию оконченного реконструкцией жилого дома Пархоменко и Ф.И.О.18 не успели, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.4 умер. В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В результате проведенных Ф.И.О.9 и Пархоменко Л.Н. работ по реконструкции их общего дома изменились параметры жилого дома и его частей, произошло расширение объекта капитального строительства, что привело к созданию нового объекта недвижимости. В связи со смертью Ф.И.О.4, являвшегося одним из собственников жилого дома, находящегося в общей долевой собственности, провести государственную регистрацию права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом не представляется возможным. Наследницей, принявшей наследство Ф.И.О.4, является его дочь - Чаева ЕВ.

Согласно акта обследования строения на соответствие своему назначению и строительным нормам и правилам, подготовленному инженером МУПМО Щербиновский район «Щербиновский земельный центр» Зверьковой Г.П. 02.11.2015 года, жилой дом с погребом и пристройками литера «А,а,а1,п/а1,а2,а4, а5,а6,а7,а8,а9» реконструирован без нарушения «СП 42.13330.2011. Свода правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНип 2.07.01-89*».

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Пархоменко ЛН к администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района, Чаевой ЕВ о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░░ ░░░░░ «░1», ░░░░░░░ «░/░1», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░2», ░░░░░░░ ░░░░░ «░ 4», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░5», «░6», «░7», ░░░░░░░ ░░░░░ «░8», ░░░░░░░ ░░░░░ «░9», ░░░░░░ ░░░░░ «░3», «░9», «░14», «░16», «░17», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░4», ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░7», ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> №.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░░ ░░░░░ «░1», ░░░░░░░ «░/░1», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░2», ░░░░░░░ ░░░░░ «░ 4», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░5», «░6», «░7», ░░░░░░░ ░░░░░ «░8», ░░░░░░░ ░░░░░ «░9», ░░░░░░ ░░░░░ «░3», «░9», «░14», «░16», «░17», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░4», ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░7», ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                                   ░.░. ░░░░░░