Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2013 от 02.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

село Починки "02" апреля 2013 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - А.ова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

А.ова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, работающего ССК Газрегион-Краснодар, ранее не привлекавшего к административной ответственности за нарушение общественного порядка,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. А.ов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на <адрес> учинил хулиганские действия по отношению гр-ки Сидоровой Т.А., оскорблял её грубой нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважения к обществу.

Действия А.ов А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину во вменяемом правонарушении признал и своими объяснениями подтвердил установленные судом обстоятельства.

Выслушав объяснения А.ова А.В., исследовав материалы дела, считаю, что вина А.ова А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №,

- рапортами сотрудников полиции Фролова В.В., Кудряшова М.С.

- объяснениями Сидоровой Т.А., Сидорова А.В.

Оценив данные доказательства, суд считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. А.ов А.В. в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на <адрес> учинил хулиганские действия по отношению гр-ки Сидоровой Т.А., оскорблял её грубой нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважения к обществу

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Федина В.А. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела.

Суд считает квалификацию, данную действиям А.ова А.В. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, верной.

При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность виновного А.ова А.В., его имущественное положение (работает), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не привлекавшего к административной ответственности), обстоятельства отягчающих административную ответственность не имеются, суд считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

А.ова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Нижегородской, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в сумме <данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (Отдел МВД РФ по Починковскому району Нижегородской области)

ИНН 5227002040

КПП 522701001

р/с 40101810400000010002

ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г. Н.Новгород

ОКАТО 22246860000

БИК 042202001

КБК 18811690010016000140

Назначение платежа - штраф

В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Починуковский районный суд.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток.

П/П председательствующий судья В.В. Дурнин

Копия верна:

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда Л.В. Смирнова