Дело № 2-1036/2018 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оса 26 ноября 2018 года
Осинский районный суд Пермского края в составе: судьи Павловой Н.Н., при секретаре Маст Н.В.,
с участием истца Калина В.В.,
представителя истца Демидовой Е.В.,
представителя ответчика Калинина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калина Вячеслава Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Мебель» о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Калин В.В. обратился в суд с иском к ООО «Центр-Мебель» о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи «Заявки на кухонную технику <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в части продажи ему духового шкафа <данные изъяты> стоимостью 14990 рублей, заключенного между ним и ответчиком. Просит взыскать уплаченные по данному договору денежные средства в размере 14990 рублей – стоимость шкафа, а также взыскать неустойку в размере 14990 руб., моральный вред в размере 15000 рублей, штраф за отказ от добровольного исполнения требований потребителя. Также в связи с обращением в суд просит взыскать судебные издержки на оплату услуг адвоката в размере 25000 рублей.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и <данные изъяты> ООО «Центр-Мебель» Калининым А.В. заключен договор подряда № на изготовление мебели, согласно которого ответчик обязался изготовить кухонный гарнитур на основании эскизного проекта и смонтировать кухонный гарнитур в его квартире по адресу: <адрес> согласно спецификации ( приложения №1,2 к договору) стоимостью 71240 руб. эскизный протект кухонного гарнитура его размеров был разработан дизайнером ответчика и является приложением № 4 к Договору. Одновременно, на сайте поставщика под размеры кухни была подобрана бытовая техника – варочная панель, вытяжка, духовой шкаф и мойка для установки в изготавливаемый кухонный гарнитур, которую я оплатил на основании заявки на кухонную технику <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 38670 руб. Свои обязательства по оплате услуг им были исполнены в полном объеме. 08.12.2017 года, при попытке установки духового шкафа выяснилось, что габариты духового шкафа не позволяют встроить его в кухонный гарнитур с соблюдением мер и правил техники безопасности, так как он вплотную упирается в стену, в связи с чем, отсутствует предусмотренный производителем зазор не менее 4,5 см с задней стороны духового шкафа между ним и стеной, обеспечивающий нормальную циркуляцию воздуха, необходимую для безопасной эксплуатации духового шкафа, работа которого связана с длительным нагреванием до высоких температур в процессе приготовления пищи. Считает, что «Центр-Мебель» в нарушением требований Закона РФ «О защите прав потребителей» не предоставил им полную информацию о товаре - духовом шкафе, требованиях его безопасной эксплуатации, у него отсутствовала возможность ознакомиться с техническими характеристиками шкафа в момент его приобретения. в дальнейшем, ответчик отказался заменить шкаф, а также вернуть денежные средства за приобретенный шкаф.
В ходе судебного заседании истец Калин В.В. и его представитель Демидова Е.В., представитель ответчика Калинин А.В. просили утвердить мировое соглашение между ними, по условиям которого:
ответчик выплачивает истцу при подписании настоящего соглашения стоимость духового шкафа <данные изъяты> в размере 14990 рублей;
истец отказывается в остальной части от заявленных им исковых требований к ответчику;
стороны взаимно отказываются от всех взаимных претензий материального и морального характера, связанных с приобретением истцом духового шкафа <данные изъяты>;
судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приложены к протоколу судебного заседания. Также к материалам дела приобщена расписка о передаче ответчиком истцу денежных средств в размере 14990 руб.
Судом разъяснены последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения судом прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд утверждает его.
Руководствуясь ст. 173, ст.ст. 220 -221, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное и подписанное истцом Калиным Вячеславом Викторовичем и представителем ответчика ООО «Центр- Мебель» Калининым Александром Владимировичем на следующих условиях:
ответчик выплачивает истцу при подписании настоящего соглашения стоимость духового шкафа <данные изъяты> в размере 14990 рублей;
истец отказывается в остальной части от заявленных им исковых требований к ответчику;
стороны взаимно отказываются от всех взаимных претензий материального и морального характера, связанных с приобретением истцом духового <данные изъяты> 23000;
судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Калина Вячеслава Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Мебель» о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, а также взыскании неустойки, морального вреда, шкафа, судебных расходов, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи частной жалобы в Осинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья - Н.Н. Павлова