Определение по делу № 9-540/2018 ~ М-3061/2018 от 20.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь                                                                                                     21.09.2018

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Пименова О.М., рассмотрев исковое заявление Баландина В.А. к Пенсионному фонду РФ, Агентству по страхованию вкладов ликвидатор АО НПФ «Стратегия» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Баландин В.А. обратился в суд с иском к Пенсионному фонду РФ, Агентству по страхованию вкладов ликвидатор АО НПФ «Стратегия» об установлении ответчика по делу, взыскании денежных средств в размере 11 000 рублей внесенных на счет НПФ «Стратегия» дополнительного взыскать с ответчика денежные средства в сумме 11 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

Согласно положениям ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, к подсудности мировых судей в качестве суда первой инстанции отнесены дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории таких споров определены в статье 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. При этом имущественными спорами, подлежащими оценке, считаются и споры о расторжении договора и возмещении убытков, вызванных его расторжением.

Требования Баландина В.А. о взыскании денежных средств, являются основными требованиями, размер вклада не превышает 50 000 рублей, в то время как требования о компенсации морального вреда производны от основных требований и вытекают из факта причинения материального вреда, потому не могут быть включены в цену иска по имущественному спору, в силу п.5. ч.1 ст. 23 ГПК РФ такие требования подсудны мировому судье.

Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств, не превышающей 50 000 рублей.

Поскольку заявленный иск о взыскании сумм, связан с имущественными правами, имеет денежную оценку, цена иска не превышает 50000 рублей, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела данной категории относятся к подсудности мировых судей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Дзержинскому районному суду г. Перми и подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Баландина В.А. к Пенсионному фонду РФ, Агентству по страхованию вкладов ликвидатор АО НПФ «Стратегия» о взыскании денежных средств.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истец будет устранено допущенное нарушение.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                         О.М. Пименова