Дело №
ДЕПЕРСОНИФИКАЦИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Екатеринбург 8 октября 2019 года
Екатеринбургский гарнизонный военный суд в предварительном слушанье в закрытом судебном заседании в помещении военного суда в составе:
председательствующего Находкина Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Щелкуновой Н.Ю.,
с участием помощника военного прокурора Екатеринбургского гарнизона <данные изъяты> Луценко А.А., потерпевшего Г.1
обвиняемого Берзекова А. Р., его защитника-адвоката Крючкова А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>, проходящего военную службу по призыву в должности <данные изъяты>
<данные изъяты>
БЕРЗЕКОВА Алима Ромазановича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ,
установил:
около 15 часов 37 минут 28 июля 2019 года <данные изъяты> Берзеков, находясь в чайной «Кренделек», расположенной на территории 13 военного городка (г. Екатеринбург), в нарушение положений ст. 19 Устава внутренней службы и ст. 3 Дисциплинарного устава ВС РФ, будучи недовольным, что <данные изъяты> Г.1 не уступил ему очередь перед кассой для приобретения продуктов питания, нанес последнему один удар кулаком правой руки в область левого глаза, отчего он упал и ударился затылочной частью головы о пол.
Указанными действиями Берзеков причинил Г.1 сотрясение головного мозга и рану «межбровной области», то есть повреждения, которые повлекли расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель (не более 21 дня) и имеют квалифицирующий признак легкого вреда, причиненного здоровью человека, а также рану в области левой брови, которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
В судебном заседании обвиняемый Берзеков вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство поддержал его защитник-адвокат.
Потерпевший Г.1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Берзекова, при этом пояснил, что Берзеков загладил перед ним причиненный преступлением вред, заплатив 70 000 руб., и извинился пред ним.
Военный прокурор в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении Берзекова и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что причинен ущерб воинским правоотношениям.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Статьей 76.2 УК РФ установлено, что освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Как следует из расписки потерпевшего Г.1 Берзеков передал Г.1 70 000 руб. в качестве компенсации за причиненный вред здоровью.
Судом установлено, что Берзеков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ.
Санкцией ч. 1 ст. 335 УК РФ установлено, что за совершение указанного преступления предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы до трех лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Так как Берзеков обвиняется в совершении преступления, которое относятся категории небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, полностью признал свою вину, загладил потерпевшему причиненный вред, то суд в соответствии со ст. 76.2 УК РФ считает возможным освободить Берзекова от уголовной ответственности по этому основанию, а производство по уголовному делу в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При назначении размера судебного штрафа и срока его уплаты принимаю во внимание имущественное и семейное положение обвиняемого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256 и 446.3 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении БЕРЗЕКОВА Алима Ромазановича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.
В соответствии ст. 76.2 УК РФ освободить БЕРЗЕКОВА Алима Ромазановича от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить БЕРЗЕКОВУ Алиму Ромазановичу судебный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Обязать Берзекова А.Р. уплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Берзекову А.Р., что в соответствии со ст. 446.3 УПК РФ ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.
Меру пресечения в отношении Берзекова А.Р. в виде наблюдения командования войсковой части <данные изъяты> по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по делу - <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.В. Находкин
Согласовано «___» __________ 2019г.