Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2021 ~ М-71/2021 от 17.02.2021

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

6 апреля 2021 года г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-105/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к Мартынову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Мартынову А.А. и Мартынову К.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 22.04.2013 года, взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 371154 рубля 54 копейки и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6911 рублей 85 копеек.

В обоснование иска истец указал, что на основании кредитного договора № от 22.04.2013 года банк предоставил М. кредит в размере 200 000рублей под 24,45 % годовых сроком на 72 месяца. По условиям договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита. ДД.ММ.ГГГГ М. умер, его наследниками являются ответчики, которые отвечают по долгам наследодателя.

Определением от 6 апреля 2021 года данное дело в части иска к М. прекращено, в связи с его смертью.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мартынов А.А. в судебное заседание не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно путем предъявления соответствующего заявления нотариусу либо путем его фактического принятия.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъясняется в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 этого постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п. 61 указанного постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из материалов дела, 22 апреля 2013 года между истцом и М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым М. сроком на 60 месяцев был выдан кредит в размере 200 000 рублей с условием уплаты процентов в размере 24,45 % годовых. Согласно договору возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячно по графику погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ М. умер.

Из материалов наследственного дела и свидетельств о праве на наследство следует, что наследниками по закону, принявшими наследство после смерти М., являются его сыновья Мартынов А.А. и Мартынов К.А., каждому из которых в порядке наследования после смерти М. перешло по 1/2 доли денежных вкладов на общую сумму 9362 рубля 61 копейка, недополученной пенсии и ЕДВ в общей сумме 11372 рубля 16 копеек, автомобиля ВАЗ 21104, стоимостью 90 000 рублей, и 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 433840 рублей 38 копеек (стоимость целой квартиры – 1301521 рубль 14 копеек).

Таким образом, ответчику Мартынову А.А. в порядке наследования перешло имущество общей стоимостью 272287 рублей 57 копеек.

Как следует из расчета задолженности и выписки по счету, с ноября 2015 года обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняются.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 18 января 2021 года составляет 371154 рубля 54 копейки, в том числе: 152785 рублей 08 копеек – просроченный основной долг, 217676 рублей 25 копеек - просроченные проценты, 352 рубля 83 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 340 рублей 38 копеек – неустойка за просроченные проценты.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору суд учитывает, что решениями Нефтегорского районного суда Самарской области от 12 февраля 2018 года и 22 марта 2021 года с ответчика в пользу ПАО Сбербанк взысканы задолженности по кредитным договорам на общую сумму 166199 рублей 99 копеек.

С учетом указанных обстоятельств и вышеприведенных норм закона требование о расторжении соглашения являются законным и обоснованным, задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества за вычетом взысканных судом задолженностей, которая составляет 106087 рублей 58 копеек.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № 425445 от 22.04.2013 года.

Взыскать с Мартынова А.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 106087 рублей 58 копеек и расходы на оплату государственной пошлины 1975 рублей 40 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

М.С. Баймишев