Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-15/2020 от 05.06.2020

М-ал № 12-15/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Кемля 18 июня 2020 г.

Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Ежова Е.В., рассмотрев жалобу Еремина В.А. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 26 мая 2020 г.по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19 января 2020 г. на 8 км автомобильной дороги г.Саранск-р.п.Ромоданово-с.Большое Игнатово – с.Лада – с.Резоватово – с.Болдасево – с.Тарханово – с.Ведянцы, возбужденного по ч.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Еремин В.А. обратился в суд с жалобой на постановление от 26 мая 2020г. государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно доводам жалобы, заявитель полагал постановление ГИ БДД ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» ФИО незаконным в связи с допущенными нарушениями при проведении административного расследования, в частности нарушения требований ч.4 ст.26.4 КоАП РФ, поскольку он не был ознакомлен с определением о назначении экспертизы, что привело к нарушению его прав. Кроме того, по мнению подателя жалобы, прекращая производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, должностное лицо органа ГИБДД не вправе было указывать на нарушения участником ДТП Правил дорожного движения, поскольку в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ данные обстоятельства применительно к вопросам, разрешенным в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, самостоятельным предметом доказывания не являются.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из сообщения Врио начальника ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» следует, что обжалуемое Ереминым В.А. постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 26 мая 2020 г. в отношении Еремина В.А. на основании протеста прокурора Ичалковского района РМ от 16 июня 2020 г. отменено.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией протеста прокурора Ичалковского района РМ, копией решения от 17 июня 2020 г. Врио начальника ОГИБДД ММО МВД России «Ичалковский» ФИО.

Поскольку обжалуемое Ереминым В.А. постановление отменено, основания для рассмотрения жалобы Еремина В.А. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 26 мая 2020 г.по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19 января 2020 г. на 8 км автомобильной дороги г.Саранск-р.п.Ромоданово-с.Большое Игнатово – с.Лада – с.Резоватово – с.Болдасево – с.Тарханово – с.Ведянцы, возбужденного по ч.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При таких обстоятельствах, жалоба на постановление подлежит возвращению Еремину В.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Еремина В.А. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 26 мая 2020 г.по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19 января 2020 г. на 8 км автомобильной дороги г.Саранск-р.п.Ромоданово-с.Большое Игнатово – с.Лада – с.Резоватово – с.Болдасево – с.Тарханово – с.Ведянцы, возбужденного по ч.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить Еремину В.А. без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего определения.

Судья Е.В.Ежова