Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-17/2018 от 03.10.2018

№4/8-17-2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда <адрес> Стасюк К.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5,

осужденного ФИО1, защитника- адвоката ФИО6,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о направлении в места лишения свободы в отношении:

Косякова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Константиновским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным ^ испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Константиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На него судом были возложены следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; не совершать административных правонарушений с умышленной формой вины; пройти обследование у врача- нарколога на предмет наркотической зависимости и в случае признания нуждающегося в лечении,

пройти курс лечения от наркомании.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении ФИО1

А А и направлении в места лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ему разъяснены условия отбывания условного осуждения.

Осужденный обязался: отчитываться перед уголовно - исполнительной инспекциеи о своем поведении; исполнять возложенные на него судом обязанности; являться по вызову в уголовно - исполнительную инспекцию. Он предупрежден, что при невыполнении указанных требований нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательныи срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение за смену места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, переехал из <адрес>, в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Константиновского районного суда <адрес> ФИО1 возложена дополнительная обязанность пройти консультацию (прослушать лекцию) психолога УИИ в течение двух месяцев на тему: «Формирование установок на правопослушный образ жизни, чувство вины и ответственность за преступление, коррекцию социально-значимых качеств и осознание осужденным влияния образа жизни на совершение

преступления и продлен испытательный срок на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учёт в филиал по Михайловскому

району ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено направление в ГАУЗ АО «Михайловская больница» для прохождения обследования у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на «Д» учёт с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов», назначено лечение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уклонился от прохождения лечения у врача нарколога без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию без уважительной причины.

В апреле 2018 года ФИО1 вновь уклонился от прохождения лечения у врача нарколога без уважительной причины.

июля 2018 года постановлением Михайловского районного суда <адрес> ФИО1 продлён испытательный срок на 1 месяц.

В августе 2018 года ФИО1 в третий раз уклонился от прохождения лечения у врача нарколога без уважительной причины.

сентября 2018 года ФИО1 не явился на регистрацию без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию без уважительной причины.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5, поддержала представление в полном объеме и просила его удовлетворить.

В судебном заседании ФИО1 сказал, что он не мог являться на регистрацию: в УИИ, а также к наркологу из- за отсутствия денежных средств на проезд, а также в связи с тем,

что его не отпускали с работы.

Защитник-адвокат ФИО6, возражает относительно удовлетворения ходатайства по тем основаниям, что неявка ее подзащитного на регистрацию в УИИ и к наркологу связана с его трудным материальным положением

Помощник прокурора <адрес> ФИО7, полностью поддержала представление уголовно-исполнительной инспекции, считая причины допущенных осужденным нарушения не уважительными.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного

приговором суда.    ¦

Согласно ст. 190 УИК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо условно осужденный скрывался от контроля, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд, представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Как следует из материалов дела, приговором суда на ФИО1, судом были возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; не совершать административных правонарушений с умышленной формой вины; пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и в случае признания нуждающегося в лечении, пройти курс лечения от наркомании.

Кроме того при постановке на учет в уголовно - исполнительной инспекции ФИО1, обязался: отчитываться перед уголовно - исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять возложенные на него судом обязанности; являться по вызову в уголовно - исполнительную инспекцию. Он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекций, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на «Д» учёт с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов», назначено лечение.

ДД.ММ.ГГГГ, в апреле 2018 года, в августе 2018 года ФИО1 уклонялся от прохождения лечения у врача нарколога без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию без уважительной причины.

Таким образом ФИО1, в течение года систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

По всем фактам неисполнения возложенных на него судом обязанностей, уголовно- исполнительной инспекцией в отношении ФИО1, выносились предупреждения, о возможности отменны ему условного осуждения и направления для отбывания назначенного наказания (ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30); ДД.ММ.ГГГГ (л.д.ЗЗ); ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41); ДД.ММ.ГГГГ).

Из письменных объяснений ФИО1, установлено, что причиной неявки к врачу наркологу, и на регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции явилось отсутствие у него денежных средств.

Суд не может признать указанные ФИО1, обстоятельства уважительными, поскольку из материалов дела, а именно из характеристики осужденного, пояснений его сестры,: а также представителя уголовно-исполнительной инспекции следует, что являясь трудоспособным^ трудоустроиться не пытается, документы личности восстановить не пытается. Более того ему предоставлялась возможность сообщать о невозможности явок к наркологу и в УИИ по телефону, вместе с тем как установлено в судебном заседании, такой возможностью он воспользовался, ссылаясь на отсутствие у него телефона.

Ранее ДД.ММ.ГГГГ постановлением Михайловского районного суда <адрес> ФИО1 был продлён испытательный срок на 1 месяц.    -

Таким образом в настоящее время обязанности, возложенные приговором суда, осужденным ФИО1, не исполняются надлежащим образом, случаи уклонения без уважительных причин от прохождения курса лечения от наркомании, не уведомление уголовно- исполнительной инспекции о смене места жительства и неявка в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, что нашло свое подтверждение представленными материалами дела, и суд признает их систематическими.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об отмене ФИО1, условного осуждения и направлении в места лишения свободы в соответствии с приговором Константиновского районного суда <адрес> от 1ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении вида исправительного учреждения суд исходит из следующего. ФИО1, впервые совершил преступление, отнесённое законодателем к категории тяжких, при таких обстоятельствах, на основании ст. 58 УК РФ ему следует назначить отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.74 ч.З УК РФ, руководствуясь ст.396, 397, 399,401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:    : t

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УЙЙ УФСИН России по <адрес>» - удовлетворить.

ФИО1 отменить условное осуждение по приговору Константиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и направить его в соответствии с данным приговором для отбывания наказания, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима

Меру пресечения ФИО1, избрать в виде заключения под стражу, под стражу взять

в зале суда.    ,.,.,....

Срок наказания ФИО1, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.    ¦ ¦

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток

Судья        К.М. Стасюк.