Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2144/2015 ~ М-1713/2015 от 25.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2015 года г. Павлово.

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Макаров А.Ю., при секретаре Киселевой С.Г., с участием представителя истца Кузмичева В.К. – Бакиной В.Е., Захаровой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

КУзмичева В.К. к Администрации МО Калининский сельсовет Павловского муниципального района Нижегородской области, КУзмичеву Д.Н., КУзмичеву А.Н., Карпову О.В., Исаевой Т.В., Рыжовой Г.К., Юриной Е.К., Андреевой В.К., КУзмичеву Ю.К. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Павловский городской суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - КУзмичева З.В.. Она являлась собственником дома, который находится по <адрес> (тридцать четыре), а также земельного участка, общей площадью 2500 кв.м., назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, по <адрес> (тридцать четыре).

Его мать завещания не оставила, однако обратившись к нотариусу Дорошенко Т.Ю. с заявлением о принятии наследства на вышеуказанный дом и земельный участок, оформить в вышеуказанное имущество он не смог, так как нотариус выдала Постановление об отказе в совершении нотариального действия и сказала, что необходимо решение суда.

Согласно свидетельства о браке № КУзмичев К.А. и Перевезенцева З.В. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ года.

В браке родились дети:

1.КУзмичев Н.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Его наследники: КУзмичев Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; и КУзмичев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые не претендует на вышеуказанное имущество и в судебном порядке оспаривать это не будут.

2.КУзмичев М.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (в браке не состоял).

З.Карпова (Кузмичева) М.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Ее наследники: Карпов О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Исаева Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые не претендуют на вышеуказанное имущество и в судебном порядке оспаривать это не будут.

4.Рыжова(Кузмичева) Г.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая не претендует на вышеуказанное имущество и в судебном порядке оспаривать это не будет.

5.Юрина (Кузмичева) Е.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая не претендует на имущество и в судебном порядке оспаривать это не будет.

6. Андреева (Кузмичева) В.К., ДД.ММ.ГГГГ., которая не претендует на вышеуказанное имущество и в судебном порядке оспаривать это не будет.

7.КУзмичев Ю.К., ДД.ММ.ГГГГ который не претендует на вышеуказанное имущество и в судебном порядке оспаривать это не будет.

8. Он - КУзмичев В.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Он является сыном наследодателя, следовательно, он является наследником первой очереди. Другие наследники имеются, однако они не претендуют на вышеуказанное имущество и в судебном порядке оспаривать это не будут.

В соответствии с Архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ на имя его отца КУзмичева К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, за 1961-1963г.г. имеется лицевой счет жилого дома, однако сведений о прописанных на день смерти отца не сохранилось. После его смерти мать проживала и осталась проживать дальше в этом доме, а значит она фактически приняла земельный участок по наследству вместе с домом, но оформить документы при жизни не успела.

Фактически наследство после смерти матери принял он, а именно принял вышеуказанный дом, так как проживает в данном доме, использует земельный участок, возделывает его.

Поскольку он принял наследство в виде дома, то в соответствии с законом считается, что он принял и земельный участок.

Поскольку нотариус отказывает ему в оформлении права собственности в порядке наследования по закону, он вынужден за помощью обратиться в суд.

Просит суд признать за ним КУзмичевым В.К., ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 2500 кв.м., назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № и на жилой одноэтажный бревенчатый дом с кирпичным пристроем, общей площадью 38,0 кв.м., жилой площадью 25,5 кв.м., находящиеся по №

В ходе судебного разбирательства суд привлек к участию в деле в качестве соответчиков КУзмичева Д.Н., КУзмичева А.Н., Карпова О.В., Исаеву Т.В., Рыжову Г.К., Юрину Е.К., Андрееву В.К., КУзмичева Ю.К.

Кроме того, суд произвел замену ответчика - Администрации Павловского муниципального района Нижегородской области на Администрацию Калининского сельского Совета.

В судебном заседании представители истца Кузмичева В.К. исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердили указанные в иске обстоятельства и пояснили также, что на момент смерти матери Кузмичев В.К. проживал в данном доме и по сей день проживает в нем. Он фактически принял наследство после смерти своей матери. Никто из других наследников на наследство после смерти Кузмичевой З.В. не претендуют. В деле имеются справки о принадлежности дома и земельного участка Кузмичевой З.В.

Ответчики Кузмичев Д.Н., Кузмичев А.Н., Карпов О.В., Рыжова Г.К., Андреева В.К. и Кузмичев Ю.К. в судебное заседание не явились, однако представили в суд заявления о рассмотрении данного дела в их отсутствии, иск Кузмичева В.К. признают.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует их волеизъявлению.

Ответчики Исаева Т.В., Юрина Е.К. в судебное заседание не явились, о дне слушая дела, извещены. Кроме того, в материалах дела имеются заявления, в которых они указали, что ими пропущен срок для принятия наследства после смерти Кузмичевой З.В., заявлений о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6 месяцев со дня смерти нотариусу по месту открытия наследства они не подавали. Также фактически не вступали во владение или управление наследственным имуществом, не принимали меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не производили за свой счет расходы на содержание имущества, не оплачивали за свой счет долги наследодателя и не получали от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В суд для восстановления срока для принятия наследства и определения долей всех наследников в наследственном имуществе и признания их наследниками, принявшими наследство, они обращаться не будут.

Представитель ответчика (Администрации МО Калининский сельсовет Павловского муниципального района Нижегородской области) в судебное заседание не явился. Однако представил в суд заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие, исковые требования Кузмичева В.К. поддерживает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика (Администрации Калининского сельского Совета) и ответчиков Кузмичева Д.Н., Карповой О.В., Рыжовой Г.К., Андреевой В.К., Кузмичева Ю.К., Исаевой Т.В., Кузмичева А.Н. и Юриной Е.К.

Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузмичева В.К. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ,

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной главой администрации МО Калининский сельсовет Павловского муниципального района Нижегородской области, КУзмичевой З.В., согласно похозяйственной книге, лицевой счет №, по праву собственности принадлежит жилой дом, расположенный по <адрес>

Из распоряжения главы администрации Калиниского сельского Совета Павловского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю № следует, что КУзмичевой З.В. принадлежит земельный участок, общей площадью 2500 га, назначение – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес> Данное обстоятельство подтверждается также кадастровым паспортом земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ КУзмичева З.В. умерла.

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>

Наследниками первой очереди после смерти Кузмичевой З.В. являлись ее дети КУзмичев Н.К., КУзмичев М.К., Карпов М.К., Рыжова Г.К., Юрина Е.К., Андреева В.К., КУзмичев Ю.К. и КУзмичев В.К.

Супруг Кузмичевой З.В.- КУзмичев К.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Сын - КУзмичев Н.К. умер ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками первой очереди поле его смерти являются КУзмичев Д.Н. КУзмичев А.Н.. Сын - КУзмичев М.К. умер ДД.ММ.ГГГГ года, в браке он не состоял, детей не имел.

Дочь - Карпова М.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками первой очереди после ее смерти являются ее сын - Карпов О.В. и Исаева Т.В.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Кузмичев В.К. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери Кузмичевой З.В., однако нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариальных действий, предложив ему обратиться с иском в суд о признании за ним право собственности (по праву наследования) на наследственное имущество, так как нотариусу не представляется возможным во внесудебном порядке выделить доли в праве общей совместной собственности супругов: Кузмичевой З.В. и ее супруга Кузьмичева К.А. в жилом доме, круг наследников к имуществу Кузмичевой З.В. и Кузьмичева К.А. не одинаков.

Из заявлений ответчиков, а именно Кузмичева Д.Н., Карпова О.В., Рыжовой Г.К., Андреевой В.К., Кузмичева Ю.К., Исаевой Т.В., Кузмичева А.Н. и Юриной Е.К. следует, что они наследство после смерти своей матери и бабушки не принимали.

Из справки Администрации Калининского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузмичева З.В. постоянно до дня своей смерти, ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете по месту жительства и проживала по <адрес>. Совместно с умершей Кузмичевой З.В. на день ее смерти на регистрационном учете по месту жительства состояли, проживали и продолжают проживать по настоящее время КУзмичев В.К., ДД.ММ.ГГГГ и до дня своей смерти, ДД.ММ.ГГГГ года, КУзмичев М.К., ДД.ММ.ГГГГ

Из вышеуказанного следует, что наследство после смерти Кузмичевой З.В. фактически приняли ее дети (проживая в спорном доме и пользуясь земельным участком при доме): Кузмичев В.К. и Кузмичев М.К., который умер ДД.ММ.ГГГГ года. Семьи и детей у него не было, что подтвердили в судебном заседании участники процесса, доказательств обратного суду не представлено. После его смерти наследство перешло к Кузмичеву В.К., который фактически принял наследство, проживая в доме и пользуясь земельным участком при доме.

По мнению суда в судебном заседании установлено, что Кузмичев В.К. является единственным наследником, который принял наследство после смерти своей матери, а затем и после смерти брата, т.к. проживал в наследственном доме и продолжает проживать, т.е. владел и пользовался наследственным имуществом. Данные обстоятельства в судебном заседании никем не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений против иска со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузмичева В.К. являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск КУзмичева В.К. к Администрации МО Калининский сельсовет Павловского муниципального района Нижегородской области, КУзмичеву Д.Н., КУзмичеву А.Н., Карпову О.В., Исаевой Т.В., Рыжовой Г.К., Юриной Е.К., Андреевой В.К., КУзмичеву Ю.К. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Признать за КУзмичевым В.К. право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом с кирпичным пристроем, общей площадью 38,0 кв.м., жилой площадью 25,5 кв.м., расхоложенный по <адрес>.

Признать за КУзмичевым В.К. право собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м., назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Ю. Макаров.