Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2666/2014 ~ М-2819/2014 от 19.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2014 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Коростелевой Н.В.,

при секретаре Пономаревой О.В.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Пироговой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску прокурора Пролетарского района г.Тулы, действующего в интересах Дащенко Е.М., к ООО "ОДК" о взыскании начисленной, невыплаченной задолженности по оплате труда,

установил:

прокурор Пролетарского района г. Тулы обратился в суд с иском к ООО «ОДК» о взыскании с ответчика в пользу Дащенко Е.М. задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Пирогова В.В. исковые требования поддержала, просила взыскать в пользу Дащенко Е.М. с ответчика задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.

Истец Дащенко Е.М. в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке.

Представитель ответчика ООО «ОДК» по доверенности ФИО20., будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании иска.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

ООО «ОДК» является юридическим лицом, имеет ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, располагается по адресу: <адрес>. (л.д. <данные изъяты>)

Дащенко Е.М. состояла в трудовых отношениях с ООО «ОДК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>), приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения прекращены по инициативе работника (л.д.<данные изъяты>).

Дащенко Е.М. обратилась в прокуратуру Пролетарского района г. Тулы с заявлением о взыскании с ООО «ОДК» в его интересах начисленной невыплаченной заработной платы (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с п.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и вознаграждение за него.

Согласно ст.ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель в свою очередь обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно имеющейся в материалах дела справке общая сумма задолженности по оплате труда перед Дащенко Е.М. за ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>.(л.д.<данные изъяты>).

Данная сумма сторонами по делу не оспаривалась.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные в интересах Дащенко Е.М., к ООО «ОДК» о взыскании суммы задолженности, основаны на законе, подтверждены материалами дела, не оспариваются сторонами, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, в силу положений пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, с ООО «ОДК» также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. в доход муниципального образования г.Тулы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» (░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░ ░░. 211 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» (░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: