О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Алнаши Алнашского района
Удмуртской Республики «05» октября 2017 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю.,
при секретаре Шишовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Н.Г. к Киселеву А.А. о признании права собственности на совместно нажитое имущество и разделе данного имущества,
у с т а н о в и л:
дд.мм.гггг в Можгинский районный суд Удмуртской Республики поступило исковое заявление Киселевой Н.Г. к Киселеву А.А. о признании права собственности на совместно нажитое имущество и разделе данного имущества.
В соответствии с определением от дд.мм.гггг указанное заявление принято к производству Можгинского районного суда Удмуртской Республики.
Согласно определения от дд.мм.гггг настоящее гражданское дело назначено к разбирательству в судебном заседании дд.мм.гггг.
В исковом заявлении Киселевой Н.Г. не указано о рассмотрении дела в ее отсутствие, в приложенных документах также не имеется сведений о рассмотрении дела без ее участия.
дд.мм.гггг Киселева Н.Г., которой были разъяснены ее права и обязанности и которая надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась по неизвестной причине, в связи с этим судебное заседание было отложено на дд.мм.гггг.
дд.мм.гггг Киселева Н.Г., также надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась по неизвестной причине.
В силу ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны являться в судебное заседание и, в случае неявки, обязаны известить суд о причинах и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Киселевой Н.Г. к Киселеву А.А. о признании права собственности на совместно нажитое имущество и разделе данного имущества оставить без рассмотрения.
Оставление без рассмотрения заявления не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с указанным заявлением. Суд по ходатайству стороны отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья А.Ю. Зиновьев