Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2015 ~ М-108/2015 от 23.01.2015

Дело №2-195/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 17 февраля 2015 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И., при секретаре Калинкиной Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску микрофинансовой организации общества с ограниченной ответственностью «Импульс» к Кечкиной о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику - Палаткиной Н.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и процентов в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что между МФО ООО «Импульс» и Палаткиной Н.И. 03 февраля 2012 года был заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> сроком на 16 дней с начислением 2% за каждый день пользования денежными средствами. Истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме. Согласно договору займа, сумма займа с процентами должна быть выплачена должником в срок до 19 февраля 2012 года. 18 февраля 2012 года было заключено дополнительное соглашение № 642 к договору займа №634, согласно которому срок выплаты займа с процентами переносится на 05 марта 2012 года. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 40 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Кечкина (Палаткина) Н.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Лица, участвующие в деле, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание или нет. Согласно адресной справке от 03.02.2015 г., ответчик зарегистрирован по месту жительства, указанному в иске. Суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российский Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) в том числе деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

03 февраля 2012 года между МФО ООО «Импульс» (займодавцем) и Палаткиной (заемщиком) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику процентный заем в сумме <данные изъяты> сроком на 16 дней с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. День уплаты займа с процентами 19 февраля 2012 года, что подтверждается копией договора.

По расходному кассовому ордеру №661 от 03 февраля 2012 года деньги в сумме <данные изъяты> получены ответчиком от истца, что подтверждается копией расходного кассового ордера.

18 февраля 2012 года было заключено дополнительное соглашение № 642 к договору займа № 634 от 03.02.2012 г., согласно которому срок выплаты займа с процентами переносится на 05 марта 2012 года, что подтверждается копией соглашения.

12 декабря 2014 года в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности в сумме <данные изъяты>, что подтверждается копией претензии.

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Мордовия от 03 февраля 2015 года Палаткина сменила фамилию на Кечкину 03.12.2013 года.

Доказательств уплаты суммы займа и процентов ответчиком, в нарушение требований статьи 56 ГПК Российской Федерации не представлено, следовательно, исковые требования о взыскании в пользу истца с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> и процентов за пользование займом за период с .._.._.. по .._.._.. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 2% х 1028 дней) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца подтвержденные платежным поручением № от .._.._.. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд <адрес> Республики Мордовия

Р Е Ш И Л :

Исковые требования микрофинансовой организации общества с ограниченной ответственностью «Импульс» к Кечкиной о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с Кечкиной в пользу микрофинансовой организации общества с ограниченной ответственностью «Импульс» сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> 40 коп., а всего <данные изъяты> 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, с подачей апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд <адрес> Республики Мордовия.

Судья – подпись Н.И.Устимова