Определение по делу № 12-54/2015 от 18.06.2015

№ 12-54/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Усть-Кулом 01 июля 2015 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Логинова Г.Б., при секретаре Коняевой Т.В., с участием заместителя прокурора Усть-Куломского района Скворцова А.В., потерпевшей ФИО1, рассмотрев ходатайство Мартюшевой Л.С. об отзыве жалобы,

установил:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Республики Коми производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации) Мартюшева Л.С. привлечена к ответственности за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, и ей назначено административное наказание в виде <данные изъяты>.

Считая данное постановление мирового судьи необоснованным, Мартюшева Л.С. обратилась в суд с жалобой.

ДД.ММ.ГГГГ Мартюшева Л.С. подала заявление об отзыве жалобы на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и о прекращении дальнейшего производства по делу. Ходатайствовала о рассмотрении заявления в её отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП Российской Федерации лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело.

Согласно п.33.1.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Принимая во внимание, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, руководствуясь п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

Ходатайство Мартюшевой Л.С. удовлетворить - принять отказ от жалобы на постановление мирового судьи Усть-Куломского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № в отношении Мартюшевой Л.С.. Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья - Г.Б. Логинова