№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Калужский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Пешеходько Д.М.
При секретаре Потехиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании
ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Ващенко С. А. и ПАО СК «Росгосстрах» и Костеничу Р. Г. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебные заседания, назначенные на 30 и ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик Костенич Р.Г. в судебном заседании не наставил на рассмотрении дела по существу.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим, причина неявки суду не известна.
Третье лицо Хряковский А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, выслушав явившееся лицо, исследовав материалы дела, приходит к выводу о следующем:
Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец и его представитель не явились в суд дважды, о разбирательстве дела в свое отсутствие с заявлением не обращались, при этом ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ващенко С. А. и ПАО СК «Росгосстрах» и Костеничу Р. Г. о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья Калужского районного суда
Калужской области Д.М. Пешеходько