13-161/2021
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2021года <адрес>
Шкотовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО2 к ФИО3 о возврате неосновательного обогащения. С ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано <данные изъяты> руб. С ФИО1 в доход городского округа <адрес> взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Встречные требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за пользование жилым домом и земельным участком оставить без удовлетворения.
Определением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена рассрочка исполнения решения суда с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты> руб. на период с декабря 2012 года по март 2013 года; в размере <данные изъяты> руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска ФИО2 к ФИО1 в виде ареста на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; запрета <адрес> отделу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать любые регистрационные действия с принадлежащим на праве собственности ФИО3 имуществом: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В своем заявлении ФИО1 просит отменить арест на жилой дом, поскольку решение суда исполнено в полном объеме.
Стороны в судебное заседание не явились, их неявка не препятствует рассмотрению заявления.
Иследовав заявление, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 долга в размере <данные изъяты> руб. окончено фактическим исполнением.
В связи с тем, что решение суда исполнено, оснований для сохранения обеспечительных мер по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отменить меры по обеспечению иска ФИО2 к ФИО3 о возврате неосновательного обогащения, принятые определением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ареста на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также в виде запрета <адрес> отделу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать любые регистрационные действия с принадлежащим на праве собственности ФИО3 имуществом: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.А. Косцюкевич