Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-129/2017 от 11.05.2017

Дело №4/15-129/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна 23 июня 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Кузьмина Е.П.,

при секретаре Степановой Е.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шпартюка А.А., выступающего в судебном заседании по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Объедкова Д.С. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об изменении вида исправительного учреждения,

установил:

Объедков Д.С. осужден 03 ноября 2009 года Серебряно -Прудским районным судом Московской области (с у четом внесенных изменений) по ч.4 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде 12 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (Начало срока отбывания наказания с 31.10.2007 года, конец срока отбывания наказания 30.08.2020 года).

Осужденный Объедков Д.С. обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не поддерживает ходатайство осужденного Объедкова Д.С. о переводе его из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение.

Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного согласно его письменного заявления, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия не поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Объедкова Д.С. о переводе его из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение удовлетворению не подлежит, по следующим основания.

Из объяснений представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, представленных материалов на осужденного установлено, что содержась в СИЗО режим содержания нарушал 1 раз, в дисциплинарном порядке наказывался 1 раз, поощрений не имел. Отбывая наказание в ФКУ ИК-№ п. Харп Ямало-Ненецкого автономного округа установленный режим отбывания наказания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, получил 3 поощрения. Отбывая наказание в ФКУ ИК№ п. Каменский установленный режим отбывания наказания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имел. Для отбывания наказания 06.08.2012 года этапирован в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ. В последствии убывал в СИЗО-№ г. Кашира, где нарушений режима содержания не допускал, не поощрялся. По прибытию трудоустроен не был. Привлекался к работам по благоустройству территории ИК-№, к труду относится добросовестно. Требования установленного порядка отбывания наказания выполняет не всегда, правила внутреннего распорядка не соблюдает. В общении с представителями администрации не всегда вежлив. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. В коллективе осужденных уживчив. Принимает участие в жизни отряда. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 6 раз наказывался в дисциплинарном порядке. За весь период отбывания наказания поощрялся 9 раз. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал. По приговору суда иска не имеет.

Согласно статье 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В этом случае во внимание принимается положительное поведение осужденных, то есть соблюдение установленного порядка отбывания наказания, выполнение обязанностей осужденного, участие в работе самодеятельных организаций, оказание содействия администрации исправительного учреждения, наличие поощрений и другие факторы.

В соответствии с пунктом «г» части второй статьи 78 УИК Российской Федерации, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Судом установлено, что осужденный Объедков Д.С. отбыл 2/3 срока назначенного судом наказания, за период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно, в местах лишения свободы установленный порядок отбывания наказания неоднократно нарушал, за что 7 раз был наказан в дисциплинарном порядке, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке взыскания, поощрялся 12 раз, последнее поощрение от 23.11.2015 года, на мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда правильно. Данные обстоятельства свидетельствует о нестабильно положительном поведении осужденного.

Наличие у осужденного поощрений не может являться безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения, поскольку труд осужденного в местах лишения свободы, согласно закона, является его обязанностью, кроме того, он оплачивается.

Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, наличие поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, отбытие установленного законом срока наказания предоставляют осужденному право обратиться с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, а решение вопроса его удовлетворении или отказе является правом суда.

По изложенным выше основаниям, суд делает вывод о том, что ходатайство осужденного о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 78 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Объедкова Д.С. __.__.____ года рождения о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья подпись Е.П. Кузьмин

Копия верна,

Судья: Е.П. Кузьмин