ОПРЕДЕЛЕНИЕ
датаг. <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Старовойтова Н.Г., изучив материалы искового заявления ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края к Винникову С. Е. о взыскании незаконно полученных денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края обратилось в суд с иском к Винникову С. Е. о взыскании незаконно полученных денежных средств в сумме 4800, 00 рублей.
Суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В исковом заявлении цена иска, указанная истцом, составляет 4800 руб. 00 коп., что не превышает 50 000 руб., определяющих подсудность имущественных споров, а при таких обстоятельствах исковое заявление в силу ст. 23 ГПК РФ подсудно мировому судье, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.
Руководствуясь ст. 23, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края исковое заявление к Винникову С. Е. о взыскании незаконно полученных денежных средств, ввиду неподсудности данного спора Промышленному районному суду <адрес>.
Разъяснить заявителю о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Старовойтова Н.Г.