КОПИЯ
63RS0№-05
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
29 декабря 2020 года <адрес>
Волжский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,
при секретаре Болотиной А.Ю.,
с участием помощника прокурора <адрес> Дониченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Линьковой Е. Д. о признании гражданина безвестно отсутствующим,
У С Т А Н О В И Л:
Линькова Е.Д., действующая в интересах несовершеннолетних Хаджиева Р. З., Линьковой Э. З., обратилась в суд с заявлением о признании Хаджиева З. Л. безвестно отсутствующим.
В обоснование заявленных требований заявитель указала, что несовершеннолетние Хаджиев Р.З., Линькова Э.З. являются детьми Хаджиева З.Л.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Хаджиевым З.Л. расторгнут. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, возбуждено исполнительное производство №. В ходе исполнительских действий судебный приставом-исполнителем направлен запрос в Отдел адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>. В соответствии с ответом Хаджиев З.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Паньковой М.А. вынесено постановление № об исполнительном розыске должника. Место нахождения Хаджиева З.Л. с 2014 года по настоящее время не известно. Признание Хаджиева З.Л. безвестно отсутствующим необходимо для получения пенсии по потери кормильца.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, заявитель просила суд признать Хаджиева З.Л. безвестно отсутствующим.
Заявитель Хаджиева З.Л. и ее представитель по доверенности Данилова О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель отдела опеки и попечительства - Администрации муниципального района <адрес> в лице МКУ «Отдел по делам семьи, охране материнства и детства Администрации муниципального района <адрес>» по доверенности Мерлинова С.Г. в судебном заседании дала заключение о возможности удовлетворения заявления.
Представитель заинтересованного лица ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Представитель заинтересованного лица ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ведущий судебный пристав-исполнитель Панькова М.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления, пояснила, что с 2014 года произведены все розыскные мероприятия в отношении Хаджиева З.Л., запросы направлялись по последнему месту жительства Хаджиева З.Л. и в Республику Дагестан (по месту жительства родителей), с 2014 года в отношении него действовало ограничение на выезд, также в отношении Хаджиева З.Л. не отслеживается движение денежных средств по счетам, он не имеет в собственности автомобиля и недвижимого имущества, не обращался в больницу и скорую помощь, не имеет штрафов.
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд считает, что заявление Линьковой Е.Д. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Положениями ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 403 ГПК РФ суды в Российской Федерации рассматривают дела особого производства в случае, если лицо, в отношении которого подается заявление о признании безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, является Р. гражданином либо имело последнее известное место жительства в Российской Федерации и при этом от разрешения данного вопроса зависит установление прав и обязанностей граждан, имеющих место жительства в Российской Федерации, организаций, имеющих место нахождения в Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Хаджиев З.Л. является отцом несовершеннолетнего Хаджиева Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, и отцом несовершеннолетней Линьковой Э.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>.
Согласно ответу Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> Хаджиев З.Л. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, на основании решения Промышленного районного суда г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах Хаджиева З.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно сведениям ИЦ ГУМВД России по <адрес> сведения о наличии или отсутствии судимости и привлечения к административной или уголовной ответственности Хаджиева З.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.
Согласно ответу У МВД России по <адрес> в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции Российской Федерации на имя Хаджиева З.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомототранспортных средств не зарегистрировано.
Таким образом, судом установлено, что о месте жительства Хаджиева З.Л. и о месте его пребывания нет сведений с ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах суд признает установленным, что Хаджиев З.Л. безвестно отсутствует по последнему месту своего жительства. Признание его безвестно отсутствующим необходимо заявителю для получения пенсии по потери кормильца в отношении несовершеннолетних детей.
Таким образом, суд считает, что заявленные требования Линьковой Е.Д., действующей в интересах несовершеннолетних Хаджиева Р. З., Линьковой Э. З., обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Линьковой Е. Д. удовлетворить.
Признать Хаджиева З. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: (подпись) Е.В. Фокеева.
"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи _______________ Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Секретарь судебного заседания _______Болотина А.Ю.________ (Инициалы, фамилия) "___" ______________ 20___ г. |