Приговор по делу № 1-176/2018 от 01.10.2018

№ 1-176/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2018г. г. Камызяк, Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Лебедевой С.Г.,

подсудимого Степанова С.В.,

защитника адвоката Ворожейкиной Н.Ш.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении

Степанова Сергея Васильевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

Ранее судимого: приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 24.05.2016 по ч.1 ст.318 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2017 г. примерно в период времени с 15.00 ч. до 15.40 ч. Степанов С.В., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения – каннабис (марихуана) для личного употребления, без цели сбыта, прибыл на территорию, расположенную <адрес>, подошел к кустам наркотикосодержащего растения конопля, произрастающим <адрес>, где в нарушение требований ч.1 ст.14 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которому оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст.ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, и ст. 40 указанного закона, согласно которому в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а также Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» собрал листья и верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля и сложил их в заранее приготовленный для этих целей полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), количеством в высушенном состоянии 103,96 г, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 228, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Указанный пакет с наркотическим средством Степанов С.В. принес на территорию своего домовладения, расположенного по адресу <адрес> и спрятал его за старым холодильником, находящимся во дворе с правой стороны от входа в дом, тем самым стал осуществлять незаконное хранение данного наркотического средства.

В ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД РФ по Камызякскому району Астраханской области 20.05.2018 в период времени с 15.30 ч. до 16.30 ч. вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Степанов С.В., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал, заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый Степанов С.В. суду подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, изъявил свое желание добровольно, после консультации с защитником. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и, учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, пришел к выводу о виновности Степанова С.В. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств – каннабис (марихуана) количеством 103,96 г., относящегося к крупному размеру.

Суд, действия Степанова С.В. квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ по признакам – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №2074 от 07.08.2018 Степанов С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. У него имеется «<данные изъяты>».

Степанов С.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время в принудительном лечении он не нуждается.

Имеющиеся у Степанова С.В. девиации психической деятельности не лишают его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, не препятствуют ему правильно понимать характер и значение своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права (в том числе право на защиту) и выполнять процессуальные обязанности.

Оценивая заключение экспертов суд, находит его научно обоснованным, проведенными экспертами, врачом высшей категории, имеющим соответствующий стаж экспертной деятельности, потому оснований сомневаться в правильности выводов изложенных в заключении не имеется.

Степанов С.В. состоял на диспансерном учете в ГБУЗ Астраханской области «ОНД» с 1996 по 2017 г.г. по поводу синдрома <данные изъяты>.

По сведениям ГБУЗ Астраханской области «ОКПБ» в отношении Степанова С.В. имеется документация с диагнозом «<данные изъяты>», на диспансерном наблюдении он не состоял и не состоит.

Наблюдая поведение Степанова С.В. в зале судебного заседания, его активную личностную позицию, с учетом заключения экспертов суд, не находит оснований сомневаться в состоянии здоровья последнего, и поэтому признает его вменяемым и согласно ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Назначая подсудимому Степанову С.В. наказание, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие двух малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку данное преступление совершено Степановым в период условного осуждения по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 24.05.2016, то условное осуждение в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене, а наказание должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений наказание необходимо назначить только в виде реального лишения свободы.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, явились основанием для применения положений ст.64 УК РФ, а также основанием для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, судом не установлено.

Суд, не находит оснований для исправления подсудимого без реального отбытия наказания, и назначения наказания в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ.

На основании ст. 58 УК РФ отбывание наказания Степанову С.В. определить в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, суд считает возможным не назначать Степанову С.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст.81 УПК РФ, считает необходимым: наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), упакованное в полимерный пакет черного цвета, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Степанова Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить наказание на срок 3 (три) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Степанову С.В. приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 24.05.2016.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказания по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 24.05.2016 окончательно Степанову С.В. назначить наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Меру пресечения Степанову С.В. до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с 17.10.2018.

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), упакованное в полимерный пакет черного цвета, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья подпись Винник И.В.

Апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 06.12.2018 приговор от 17.10.2018 оставлен без изменения.

1-176/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лебедева С.Г.
Ответчики
Степанов Сергей Васильевич
Другие
Ворожейкина Н.Ш.
Суд
Камызякский районный суд Астраханской области
Судья
Винник Ирина Валериевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
kamizyaksky--ast.sudrf.ru
01.10.2018Регистрация поступившего в суд дела
02.10.2018Передача материалов дела судье
04.10.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.10.2018Судебное заседание
19.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2019Дело оформлено
07.06.2019Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее