№ 1-176/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2018г. г. Камызяк, Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Винник И.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Лебедевой С.Г.,
подсудимого Степанова С.В.,
защитника адвоката Ворожейкиной Н.Ш.,
при секретаре Дружининой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении
Степанова Сергея Васильевича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,
Ранее судимого: приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 24.05.2016 по ч.1 ст.318 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
20 октября 2017 г. примерно в период времени с 15.00 ч. до 15.40 ч. Степанов С.В., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения – каннабис (марихуана) для личного употребления, без цели сбыта, прибыл на территорию, расположенную <адрес>, подошел к кустам наркотикосодержащего растения конопля, произрастающим <адрес>, где в нарушение требований ч.1 ст.14 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которому оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст.ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, и ст. 40 указанного закона, согласно которому в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а также Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» собрал листья и верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля и сложил их в заранее приготовленный для этих целей полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), количеством в высушенном состоянии 103,96 г, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 228, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.
Указанный пакет с наркотическим средством Степанов С.В. принес на территорию своего домовладения, расположенного по адресу <адрес> и спрятал его за старым холодильником, находящимся во дворе с правой стороны от входа в дом, тем самым стал осуществлять незаконное хранение данного наркотического средства.
В ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД РФ по Камызякскому району Астраханской области 20.05.2018 в период времени с 15.30 ч. до 16.30 ч. вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
Подсудимый Степанов С.В., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал, заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Подсудимый Степанов С.В. суду подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, изъявил свое желание добровольно, после консультации с защитником. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и, учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, пришел к выводу о виновности Степанова С.В. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств – каннабис (марихуана) количеством 103,96 г., относящегося к крупному размеру.
Суд, действия Степанова С.В. квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ по признакам – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №2074 от 07.08.2018 Степанов С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. У него имеется «<данные изъяты>».
Степанов С.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время в принудительном лечении он не нуждается.
Имеющиеся у Степанова С.В. девиации психической деятельности не лишают его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, не препятствуют ему правильно понимать характер и значение своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права (в том числе право на защиту) и выполнять процессуальные обязанности.
Оценивая заключение экспертов суд, находит его научно обоснованным, проведенными экспертами, врачом высшей категории, имеющим соответствующий стаж экспертной деятельности, потому оснований сомневаться в правильности выводов изложенных в заключении не имеется.
Степанов С.В. состоял на диспансерном учете в ГБУЗ Астраханской области «ОНД» с 1996 по 2017 г.г. по поводу синдрома <данные изъяты>.
По сведениям ГБУЗ Астраханской области «ОКПБ» в отношении Степанова С.В. имеется документация с диагнозом «<данные изъяты>», на диспансерном наблюдении он не состоял и не состоит.
Наблюдая поведение Степанова С.В. в зале судебного заседания, его активную личностную позицию, с учетом заключения экспертов суд, не находит оснований сомневаться в состоянии здоровья последнего, и поэтому признает его вменяемым и согласно ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
Назначая подсудимому Степанову С.В. наказание, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие двух малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает.
Поскольку данное преступление совершено Степановым в период условного осуждения по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 24.05.2016, то условное осуждение в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене, а наказание должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений наказание необходимо назначить только в виде реального лишения свободы.
Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, явились основанием для применения положений ст.64 УК РФ, а также основанием для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, судом не установлено.
Суд, не находит оснований для исправления подсудимого без реального отбытия наказания, и назначения наказания в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ.
На основании ст. 58 УК РФ отбывание наказания Степанову С.В. определить в исправительной колонии общего режима.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание личность подсудимого, суд считает возможным не назначать Степанову С.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст.81 УПК РФ, считает необходимым: наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), упакованное в полимерный пакет черного цвета, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Степанова Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить наказание на срок 3 (три) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Степанову С.В. приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 24.05.2016.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказания по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 24.05.2016 окончательно Степанову С.В. назначить наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.
Меру пресечения Степанову С.В. до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
Срок наказания исчислять с 17.10.2018.
Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), упакованное в полимерный пакет черного цвета, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Судья подпись Винник И.В.
Апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 06.12.2018 приговор от 17.10.2018 оставлен без изменения.