Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-126/2015 от 09.04.2015

Дело 12-126/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» апреля 2015 г. г. Красноярск ул. Академика Вавилова, 43 «б»

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Горбов Б.В. осуществляя подготовку к рассмотрению жалобы Липового Олега Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Липовый привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Липовый не согласен с постановлением, а потому, действуя через защитника Дегтярева Р.Б., подал в районный суд жалобу, просит постановление отменить.

Изучив жалобу, материалы административного дела прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей.

Исходя из ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, судья может принять к производству только ту жалобу, которая была подана в десятидневный срок, либо если пропущенный срок на обжалование был восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что оспариваемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ., затем направлено Липовому на адрес, указанный в протоколе об административном правонарушении (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ конверт с направленной жалобой возращён в судебный участок с отметкой «истёк срок хранения» (л.д. 16).

Исходя из абзаца 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Учитывая данные разъяснения, срок на обжалование постановления в отношении Липового следует исчислять с момента возврата почтового конверта мировому судье, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, последним (десятым) днём, когда жалоба могла быть подана в судебный участок является ДД.ММ.ГГГГ

Липовый и защитник подали жалобу лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), то есть за пределами десятидневного срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.

Ходатайство о восстановлении указанного срока не заявлено.

Таким образом, жалобу со всеми документами следует возвратить Липовому и его защитнику.

Руководствуясь ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ возвратить со всеми приложенными документами Липовому О.В. и его защитнику Дегтяреву Р.Б.

Определение может быть обжаловано путём подачи жалобы в Красноярский краевой суд.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.