Дело №12-6/2018
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Нарьян-Мар 25 января 2018 года
Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Распопин В.В.,
рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Константинова Александра Степановича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ненецкого автономного округа от 28 ноября 2017 года №4-608/2017 о привлечении индивидуального предпринимателя Константинова Александра Степановича к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ненецкого автономного округа от 28 ноября 2017 года №4-608/2017 ИП Константинов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением ИП Константинов А.С. подал жалобу, в которой просит данное постановление отменить. Мотивирует свою жалобу тем, что произвел оплату штрафа, однако при его оплате были неверно указаны реквизиты получателя платежа.
В судебное заседание ИП Константинов А.С., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы административного производства, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В судебном заседании установлено, что 14 июля 2017 года постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области окружающей среды по Ненецкому автономному округу Управления Росприроднадзора по Ненецкому автономному округу №04.14/2017 ИП Константинов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу.
С заявлением о рассрочке либо отсрочке исполнения постановления в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ ИП Константинов А.С. не обращался.
Суд считает, что факт совершения ИП Константиновым А.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами в их совокупности, которым дана надлежащая оценка в постановлении мирового судьи.
Суд считает, что квалификация бездействия ИП Константинова А.С. мировым судьей дана правильная.
Довод жалобы о том, что вина в совершении административного правонарушения отсутствует, поскольку им была произведена своевременная оплата штрафа материалами дела не подтверждается. Представленный чек по операции Сбербанк Онлайн такую оплату не подтверждает, поскольку указанные в нем реквизиты получателя платежа указаны неверно, и не соответствуют реквизитам, указанным в постановлении о привлечении к административной ответственности. Оплата штрафа надлежащим образом произведена после истечения срока для оплаты штрафа.
Таким образом, объективная сторона правонарушения нашла свое подтверждение.
Наказание мировым судьей назначено в пределах санкции, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
постановление мирового судьи судебного участка №2 Ненецкого автономного округа от 28 ноября 2017 года №4-608/2017 о привлечении индивидуального предпринимателя Константинова Александра Степановича к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу индивидуального предпринимателя Константинова Александра Степановича - без удовлетворения.
Судья В.В.Распопин
Копия верна, судья В.В.Распопин