Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-73/2016 ~ М-29/2016 от 01.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зея Амурской области 13 января 2016 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Кононенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Горизонт» к Ильченко А.А., Ильченко Е.С., Ильченко Е.А., Винник В.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Горизонт» обратилось в суд с иском к ответчикам Ильченко А.А., Ильченко Е.С., Ильченко Е.А., Винник В.А. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 сентября 2014 года по 30 сентября 2015 года в сумме 108 612 руб. 43 коп., пени в размере 5 356 руб. 13 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 479 руб. 37 коп., в обоснование требований указав, что ответчики пользуется коммунальными услугами, предоставляемыми ТСЖ «Горизонт» по адресу: <адрес>, однако обязанность по оплате потребляемых услуг не исполняют.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие. Одновременно от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме ввиду погашения имеющейся задолженности.

Ответчики Ильченко А.А., Ильченко Е.А., Винник В.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик Ильченко Е.С. в судебном заседание также не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с требованиями не согласна по причине полного погашения задолженности.

    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая добровольность отказа истца от исковых требований, а также то, что отказ от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░