дело № 2-45 (2013 г.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2013 года р.п.Шемышейка.
Шемышейский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Абрамова А.М.,
при секретаре Алемаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» к Лониной Е.В., Лонину А.С., Орешкиной М.Ф., Орешкину В.А. о солидарном взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустоек с заемщика и поручителя при досрочном взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» обратилось в суд с иском к Лониной Е.В., Лонину А. С., Орешкиной М.Ф., Орешкину В.А. о солидарном взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустоек с заемщика и поручителя при досрочном взыскании. Истец ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» дважды не явилось в судебное заедание ( 26 марта 2013 года и 17 апреля 2013 года). Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Ответчики Лонина Е.В., Лонин А.С., Орешкина М.Ф., Орешкин В.А., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, требования о рассмотрении дела по существу не заявили.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» к Лониной Е.В., Лонину А.С., Орешкиной М.Ф., Орешкину В.А. о солидарном взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустоек с заемщика и поручителя при досрочном взыскании, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области», что оно вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях и, кроме того, обратиться в Шемышейский районный суд с ходатайством об отмене настоящего определения, при условии представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: